4. Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913. 
3. Auflage von 1901 erscheint das unrichtige Schiff., 
wodurch der Titel willkürlich geändert wird. 
Bei Werneburg (A. Wermeburg, Beiträge zur 
Schmetterlingskunde, (2 Bde., Erfurt 1864) finde ich, dass 
er richtig erkannt hat, dass das Systematische Verzeichnis 
nur ein Inhaltsverzeichnis ist and das Werk selber nie 
erschienen ist; trotzdem hält er die blossen Namen ohne 
Beschreibung der Schmetterlinge für genügend, um die 
Arten nach ihnen zu bestimmen; er sagt: 
„Das S. V. war wesentlich nur der Vorläufer eines 
später nicht zur Ausführung gelangten grösseren Werkes“. 
Werneburg meint, die Beschreibung eines Schmetter- 
lings könne durch Angabe der Futterpflanze der Raupe 
ersetzt werden, und die nominanda im 38. V. seien spä- 
ter durch Fabrieius, Schrank, Charpentier, Illiger, 
Treitschke, Fischer von Röslerstamm erklärt, wo- 
durch die ungenügenden Angaben der Wiener in den 
meisten Fällen zur sicheren Erkennung der Art ergänzt 
werden. 
: Wer meint, dass zur Beschreibung eines Schmetter- 
lings die Angabe genügt, auf welcher Pflanze die Raupe 
lebt, der zeigt, dass er für diese Frage wenig Verständnis 
hat. Von unseren Cucullia-Arten leben die Raupen von 
4 Arten auf Verbasceum, 3 auf Sonchus, 6 auf Serophu- 
laria und 11 auf Artemisia, die Raupen von 3 Lycaena- 
Arten leben auf Ooronilla, von 5 auf Melilotus, 8 Zygae- 
na-Arten leben als Raupen auf Trifolium und die Raupen 
von 21 Larentia-Arten leben auf Galium, meistens auf 
Galium verum; wer also glaubt, eine Larentia-Art damit 
genügend gekennzeichnet zu haben, dass er angiebt, die 
Raupe lebe auf Galium verum, der hat etwas recht Un- 
genügendes geleistet; was aber die späteren Autoren Bi 
betrifft, die ihre Meinung darüber äussern, was wohl ein 
Name zu bedeuten habe, der ohne Erklärung, ohne Be- 
schreibung, ohne Abbildung geblieben ist, so können sie 
nichts daran ändern, dass diese Katalog-- Namen, diese 
nomina nuda für die Systematik ungültig sind. 
Lyeaena argusL. und L.ar; gyrogromon Bergstr. 
Professor Dr. Courvoisier bespricht in. Nr..3, a0 
85. 37 und 38 der Internat. entomol. Zeitschr. Guben 1912 
die Nomencelatur dieser beiden Arten und kommt zu dem 
Resultat, dieselben, die sich von allen unseren Bläulingen 
