6 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913. 
Glück gehabt, so ändert das nichts an der Gültigkeit 
seiner Diagnose. 
b. Linn& nennt neben argus nur noch die Bläu- 
linge arion und argiolus; das kann doch die Gültigkeit 
der argus-Beschreibung nicht umstossen. 
c. Daher, sagt Courvoisier, sei argus, weil er 
mehrere Arten umfasse, kein Art- sondern ein Genus- 
Name. Diese seltsame Behauptung ist dadurch hinfällig, 
dass Linn& nachweisbar nicht mehrere Arten unter 
argus verstanden hat, und hätte er esgetan, so müssten 
diese Arten nachträglich von argus abgetrennt werden, 
der Name argus aber müsste nach Art. V,S$ 1 und 3 der 
Regeln der zoologischen Nomencelatur, Januar 1902, be- 
stehen bleiben: dass Linn& argus nicht als Gattungs- 
sondern als Art-name behandelt, zeigt er dadurch, dass 
er ihn unter Nr. 152 unter die übrigen Arten einreiht. 
d. Indem Linne, sagt Courvoisier, mitten in 
die übrigen Arten den Genus-Namen Argus hinstellte, 
wich er vonder von ihm selbst eingeführten binominalen 
Namengebung ab, und daher ist dieser Name ungültig. 
Diese Torheit hat Linn & nicht begangen; argus ist und 
bleibt ein Artname, der nie seine Gültigkeit verlieren 
kann. Tutt hat die Linne&’schen Originale untersucht 
und gefunden, dass alle 7 Exemplare zu argus (-aegon 
S. V.) gehören; mehrere haben Etiketten mit Linne’s 
Handschrift. 
Gegen den Namen Lycaena argyrognomon Bersstr. 
hat Courvoisier einzuwenden, dass eine seiner Abbil- 
dungen nicht die Stammform, sondern eine Aberration 
darstellt; das kann doch kein Grund sein, die Beschrei- 
bung für ungültig zu erklären, auf die es doch in erster 
Reihe ankommt. Diese lautet (I. A. B. Bergsträsser, 
Nomenelatur und Beschreibung der Insekten der Graf- 
schaft Hanau-Münzenberg, Hanau 1779, Bd. Il, pag. 76, 
tab. 46 Fig. 1—2; Bd. III, pag. 6, tab. 51 Fig. 7—8): 
„Mit wincklichten schwarzblauen, unten aschfarbigen 
Flügeln und einer rotgelben auf den vorderen unter- 
brochenen Binde, auf den hinteren gegen den Rand 
oben sechs schwarze mit gelb und blau eingefassten 
ringförmigen Flecken, unten mit blausilbernen Pupillen.“ 
Die Beschreibung ist so einwandfrei, dass sie nie ihre 
Gültigkeit verlieren kann, um so weniger, da Bergsträsser 
