12 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913. 
Zur Biologie von Prays ab. rusticus Hw. 
Von W. Martini. Sömmerda. 
Dieser Falter wird als ab. von eurtisellus Don. ° 
betrachtet und auch Dr. Wocke zog denselben im 
Katalog II p. 278 dazu, schrieb mir aber später, dass er ihn 
nicht mehr als Varietät, sondern als eine gute Art ansehe. 
Die Lebensweise ist für beide Formen als die gleiche, 
in Eschentrieben, bekannt, wodurch wohl Stainton 
hauptsächlich zu seiner Ansicht der Zusammengehörig- 
keit veranlasst worden ist, gegen die sich jedoch auch 
Sorhagen und Schütze*) auf Grund von Zuchtergeb- 
nissen aussprechen. 
Meine Beobachtungen weichen vollständig ab: 
Eine Raupe fand ich in 1!/, Meter Höhe auf einem 
Schlehenblatt zur Verpuppung eingesponnen, ferner eine 
Puppe zwischen zerfressenen Weissbuchenblättern, an ei- 
nem herabhängenden Zweige eines hohen Baumes. Dann 
fand ich mehrere kleinere Raupen, die ich erzog, zwischen 
zusammengesponnenen Blättern von Acer: campestre. 
Leider ist der Fundort, ein grosses Gehölz, welches 
sich bei Sömmerda längs der Unstrut hinzog, der Axt 
verfallen und der angrenzenden Wiese einverleibt. An 
entfernteren Stellen war nichts zu finden. 
Ein Falter hat hinter der Mitte gelblichen Vorder- 
rand; Dr. Wocke besass ein ähnliches S ück von Braun- 
schweig. 
Pr. eurtisellus kam auf dem Terrain auch vor, 
ich fing einen Falter am 13. Juni. 
Dass die Raupen von Pr. rusticus hier eine ganz 
andere Lebensweise — vielleicht nur teilweise — hatten, 
erscheint um so merkwürdiger, weil Eschen sehr zahl- 
reich vorhanden waren. 
_ ®) Ent. Zeit. Stettin 1899 p. 169. 
.. 
