18 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1913. 
4. Parnassius mnemosyne lunulata (ab. nov.)*) 
„Alis antieis limbo externo albo-maeulato“. 
Ich halte es für zweekmässig den Namen lunulata 
für solche Exemplare von mnemosyne anzuwenden, bei 
welchen das obenerwähnte Merkmal individuell (also 
nicht für die Rasse charakteristisch) ist. Solche Exem- 
plare kommen nicht selten beinahe unter allen mnemo- 
syne-Rassen vor und werden gewöhnlich als athene 
Stich. bezeichnet sogar in ernsten faunistischen Werken 
der letzten Zeit), was natürlich falsch ist, da athene 
Stich. nur für die griechische mnemosyne Rasse an- 
zuwenden ist. 
il. Zwei interessante Funde in Japan. 
Bis jetz war es wohl bekannt, dass in Japan P. 
machaon L. durch die Form hippocrates Feld. und 
Luehdorfia puziloi Ersh. durch die Form (oder nahe 
Art, wie es einige Autoren annehmen) japonica Leech 
ersetzt sind. Das Material, über welches ich jetzt ver- 
füge, scheint aber dem zu widersprechen. 
Wie ich schon kurz in „Revue Russe d’ Entomo- 
logie“ (IX, 383). mitteilte, erhielt, ich. aus Japan drei 
Bxemplare (&, 292) von Luehdorfia, die sehr nahe bei 
puziloi stehen und scharf von japonica verschieden 
sind. Jetzt habe ich weiteres Material erhalten und auch 
den genauen Fundort festgestellt. Im Jahre 1909 erhielt ich 
6,2 29 (gesammelt! & — 23. März, 29 — T. April), 1910 
-—5 5% (gesammelt: 17. April). Alle Exemplare sind in 
*) F. Bryk verwendet den Namen lunulatus (Jahrbücher Nas- 
sauisch. Ver. Nat. Wiesbaden, 65 Jahrgang, 1912) für Exemplare von 
P. nordmanni minima Honr. mit weissen Flecken im marginalen 
Glas-Saum. In diesem Falle halte ich eine besondere Bezeichnung 
für unnötig, da die weissen Flecke des Glas-Saumes als beständiges 
oder fast beständiges Merkmal von minima Honr. zu betrachten sind, 
auch die Abbildung von minima, die der Beschreibung von Hon- 
rath beigefügt ist (Berl. Ent. Zeitschr. XXIX, I. S, F. 2), trägt deut- 
liche weisse Flecke in der Marginalbinde, so dass der Typus diese 
Flecke besitzt (Vgl. auch meine Notiz darüber in der Arbeit von 
F. Bryk in „Entom. Mitteil.“ (Bd. I, Nr. 12, S. 880). Die hier von 
mir beschriebene mnemosyne-Abweichung ist der Form lunu- 
latus Bryk vollständig analog, weshalb ich dieselbe Bezeichnung 
anwende. 
