Bücherbesprechungen. V 
Bücherbesprechungen. 
Etudes de Lepidopterologie comparde par Charles Oberthür, 
Rennes 1904—1913. 
Faseieule V 1911. In der Einleitung spricht O. zunächst im All- 
gemeinen über Fragen der Klassifikation und Nomenklatur der Lepidop- 
teren. Er kommt dabei nochmals auf seinen Satz zu sprechen: „Sans 
bonne figure ä V’appui d’une description pas de nom valable“ und fordert 
auf, noch nachträglich alle Typen abzubilden, so lange sie vorhanden 
sind, wie er es aus eigenen Mitteln für die Typen tun will, die in den 
Werken von Guenede und Boisduval beschrieben sind. 
Der 5. Band zerfällt in 2 Teile. Im 1. Teil finden wir sub I 
Tagebuchaufzeichnungen von M. H. Powell über die Beziehungen zwischen 
Lycaeniden und Ameisen; sub II die Fortsetzung der Lepidopterenfauna 
von Frankreich und Algier (Aretiiden); sub III Ergänzungen zu den 
in Bd. 3 und 4 besprochenen Teilen dieser Fauna; sub IV als „Document 
concernant les Somabrachys“ Notizen von M.H. Powell über die Soma- 
brachys der Umgebung von Geryville (Süd-Oran) und zwar über Allge- 
meines, Nährpflanzen, Parasiten und andere Feinde, Ei, Raupe, Puppe; 
ferner einen Brief von E. Holl; sub V einen Artikel über Subspecies 
und Morpha mit Wiedergabe einer Arbeit von S. Alpheraky zu der Denk- 
schrift von Tian—Shansky: Die taxonomischen Grenzen der Art und ihre 
Unterabteilungen. 
Unter den Tafeln des 1. Teiles seien besonders erwähnt die Ab- 
bildungen zur Biologie von Somabrachys, in denen Eier, Raupen, 
Puppen, Falter und Parasiten wiedergegeben sind. 
Der 2. Teil des V. Bandes beginnt mit Daten und einzelnen Zügen 
aus dem Leben von A. Guenee und Dr. Boisduval, die beide an den 
Species general des Lepidopteres gearbeitet haben und deren Sammlungen 
O. übernommen hat. Dann bringt O. I. eine Revision iconographique 
des Especes de Phalenites, die von Guenee aufgezählt und beschrieben 
sind im 9. und 10. Bande des Spee. gen. Lep., und zwar der Familie der 
Urapteryden, von denen er alle abbildet, die bisher ohne Bild be- 
schrieben waren. Dann folgen II. zwei kleinere humorvolle Schrifsen von 
Guen£e: 1. ein Selbstportrait der Entomologen, in dem die verschiedenen 
Typen derselben ebenso ausgezeichnet geschildert werden wie das man- 
gelnde Verständnis, das das Publikum den Entomologen entgegenbringt, 
und andererseits die reinen Freuden, die diese Beschäftigung mit der 
Natur gewährt; 2. eine Betrachtung über die Namen und Namengebung 
in der Entomologie, voll von geistvollem Humor. An III. Stelle stehen 
Beobachtungen Powells in Süd-Oran über die Symbiose von Ameisen und 
Lycaenidenraupen, an IV. berichtigende und ergänzende Betrachtungen 
über Hesperiden, so über Carcharodos lavaterae, altheae 
und baeticus, die nach den von Lacreuze gemachten Genitalunter- 
suchungen 3 verschiedene Arten sind (3 Tafeln geben Mikrophotogramme 
der Genitalien). An V. Stelle beschreibt O. eine neue Aretiide: Cym- 
balophora haroldi Obthr. aus Geryville, einen Getreideschädling. 
Faseieule VI 1912. In der Vorrede bespricht O. nochmals seinen 
Grundsatz, dass eine Neubeschreibung ohne Bild ungültig sein soll und 
fordert wenigstens eine gute Photographie, deren Herstellung nicht sehr 
teuer sei. Im spec. Teil gibt O. sub I eine Arbeit von Alpheraky wieder 
über: Genus und Subgenus, deren Inhalt er sich im Wesentlichen an- 
schliesst. A. stellt darin die Gesichtspunkte für die Einordnung in Genera 
auf und verwirft die Unterteilung in Subgenera. Sub II folgen dann 
