IX Bücherbesprechungen. 
nungen zeigen, um ihre Feinde vom Angriff abzuschrecken. So ist nun 
endlich einmal Klarheit geschafft und Jacobi bespricht nun jede dieser 
Erscheinung in ausführlicher Weise derart, dass er am Ende eines jeden 
solchen Kapitels das Für und Wider abwägt. Den weitaus grössten Teil 
des Werkes nimmt die überans eingehende Abhandlung über Mimikry 
ein (p. 60 bis p. 194) Nach der genauen Erklärung des Begriffes Mimikry, 
der nur im Sinne von Bates angenommen wird, mit der nachträglichen 
(Müllerschen) Erweiterung, das auch zwischen zwei oder mehreren ge- 
miedenen Arten Mimikry auftreten kann, wobei dann die häufigste Art 
das Modell ist (p. 68) geht der Verfasser zu erschöpfender Besprechung von 
Mimikryfällen bei den verschiedensten Tierklassen über. (p. 69 bis p. 
167.) Daran schliesst sich ein Kapitel über allgemeine Eigensch.ften der 
mimetiscnen Sch.Letterlinge: Solche, die gemieden machen, solche gemie- 
dener Falter, Eigenschaften der Nachahmer und endlich eine kurze Be- 
sprechung der biologischen Bedeutung der Müllerschen Mimikry (p. 169 
bis p. 180) Zum Schr endlich (p. 182 bis p. 200) werden eingehend 
Beweise für und Einwände gegen die Schmetterlingsmimikry kritisch 
behandelt. Es würde hier viel zu weit führen, auf dieses interessante Ka- 
pitel näher einzugehen, in dem der Verfasser mit grosser Uxparteilichkeit 
die verschiedenen Anschauungen und Behauptungen behandelt. 
Der Standpunkt des Verfassers ist im allgemeinen der, „dass die 
Theorie der schützenden Anpassungen durch Farbe und uestalt 
die Wahrscheinlichkeit für sich hat.“ Vom Gegner verlangt er den Nach- 
weis, dass die Täuschung durch schützende Aehnlichkeit öfter ausbleibt, 
als eintritt. (p. 42) Ich sollte meinen, dass es doch eher die Aufgabe 
der Anhänger der T'heorie ist, den entgegengesetzten Nachweis zu liefern, 
denn sie sind es doch die zuerst die Behauptung aufstellten, also ist es 
auch an ihnen ihre Beweise beizubringen. Noch eine Bemerkung möchte 
ich mir erlauben zu dem Fall der Kallima (Blattschmetterlings-) Arten. 
Jacobi zitiert Hartert und Piepers (p. 39) die von Kallima Fälle 
angeben, wonach solche Falter „auch mal zwischen grünen Blättern an- 
getroffen werden oder sich ganz frei hinsetzen.“ Er legt diesen verein- 
zelten abweichenden Beobachtungen keinen Wert bei, aber dieselbe 
Beobachtung ist auch von Hagen (Iris IX. p. 180) gemacht worden, 
nämlich, dass viele von ihm verfolgten Kallima buxtoni Moore auf 
Sumatra sich frei, mit geöffneten Flügeln auf grünbelaubten Zweigen 
niederliessen. Diese häufigen Beobachtungen darüber, dass Schmetter- 
linge mit protektiver Schutzfärbung sich dieser so wenig bewusst sind, dass 
sie sie im geeigneten Moment nicht zu benutzen wissen, sollten doch zu denken 
geben! Seinen Standpunkt der Warnfärbung gegenüber legt der Ver- 
fasser (p. 50) dadurch fest, dass nach seinem Dafürhalten die Anschauungen 
über die Warnfärbung einen viel höheren Grad von Wahrscheinlichkeit 
für sich haben als ihn die Schutzfärbungstheorie beanspruchen kann. 
Von der Schreckfärbung nimmt der Yertasker an, dass sie wohl nur 
ein vereinzelt angewendetes Schutzmittel der Tiere ist (p. 58). Seine 
Stellungnahme der Mimikrytheorie gegenüber lässt sich, wenn 
wir kurz sein wollen, etwa dahin präzisieren, dass er die Ueber- 
treibungen vieler Mimikryanhänger ablehnt, die Gegner aber auffordert 
sich noch vorurteilsfrei abwartend zu verhalten, bis durch Versuche erst 
noch reichlicheres Material herbeigeschafft worden sein wird (p. 200). 
Interessant ist auch seine Aeusserung (p. 168) die am Schlusse 
einer Liste steht, die die als mimetische Anpassungen innerhalb der 
Ordnung der Schmetterlinge angenommenen Fälle enthält: „Diese Ueber- 
sicht kann in bedeutendem Umfange erweitert oder eingeschränkt werden, 
