148 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1913. 
Mitteleuropa bis Schweden lassen sie den Typus herum fliegen, 
dass es aber ein Finnland gibt, wo der „Finnländer“, (so 
hiess ja der Schwarzweissapoll eine Zeitlang), fliegt, darüber 
wissen sie nichts mitzuteilen. 
Nun komme ich plötzlich nur mit drei bisher ver- 
schiedenen Rassen, die alle in Finnland segeln: die eine 
stammt aus Aland, die andere aus Karelien und die 
dritte, nocht nicht edierte, eine Mischrasse, von der Insel Nagu 
(50% c.m.). Diese drei neuen Rassen sind von niemandem 
beschrieben worden; ich habe das Recht, sie zu taufen und bin 
natürlich nicht so stumpfsinnig die Phantasielosigkeit zu krönen, 
indem ich eine meiner Rassen, deren Autor ich bin und 
nicht Linne, mnemosyme mnemosyne benenne. Wollte ich zu 
einer Ausrede Zuflucht nehmen, so könnte ich sagen: „Liebe 
Herren, suchet Euch Euere Mnemosyne mmemosyne in Süd- 
finnland, Tavastland oder Savolax!“ Aber ich bin kein Aus- 
reisser. 
Unter der Udman-Linne’schen Mnemosyne verstehen 
wir die „Art als Ding an sich“.*) Jeder Falter, der die von 
Udman angegebenen Artmerkmale zeigt, ist ein Parnassius 
(Doritis Mcore nec Fabr.!) Mnemosyne (Udman) L. 
So ist Par. Mnemosyne v. Hartmanni Standf. eine Mne- 
mosyneL.ausBerchtesgaden, v. Adolphi Bryk eine (?)**) 
MnemosyneL.aus Sultanabad, etc. etc. Der Name hinter 
jeder Mnemosyne-form besagt, dass eine „neue“, unbekannte 
Rasse von dem betreffenden Autor beschrieben und benannt 
wurde. Wer istnun der Autor von Par. Mnemosyne L. mnemo- 
syne? Linne? So zeigt mir doch dieses Tier, das er be- 
schrieben hat, damit ich es mit meiner var. karjala Bryk, oder 
v. ugrofennica Bryk, oder noch nicht bekannten Mnemosyne von 
der Insel Nagu vergleiche und falls sie sich als Synonym er- 
weisen sollten, schleunigst einziehe. Ist vielleicht Herr Stichel 
der Autor? Seine Mnemosyne mnemosyne hat ein sehr 
weites Verbreitungsgebiet und wurde schon teilweise in heterogene 
Rassen aufgelöst; sie enthält aber keine Rasse meines finnischen 
Dreigestirns! Noch eine andere Frage rollt sich uns dabei von 
selbst auf: Jeder Autor einer der vielen Mnemosyne-rassen von 
Christoph bis Verity sollte doch seine „neue“ Rasse mit 
einer „alten“ (die nach den Nomenklaturregeln nur mnemo- 
*) „Soc. ent.“ Vol. XXVII p. 49. 
##) Dieses Fragezeichen habe ich jenen Herren Artabtrennern kon- 
sequenterweise entgegenkommend reserviert, die mir Felderi und Eversmanni 
für zwei verschiedene Arten erklärt haben, 
