4 
und den Schriften fo zu richten, damit nicht die Natur nach dem Syſtem ges 
dacht werden muͤſſe. 
Die Erhaltung der Horden und Rotten ſcheint mir aber fo nothwen— 
dig als die Einführung der Staͤmme und Familien, und der Vereine. Alle 
dieſe Abtheilungen ſind natuͤrlich und eignen ſich fernere Begriffe leichter 
faßlich zu machen, auch heben ſie ſchon laͤngſt beſtehende, aufgenommene und 
angewohnte Horden, Rotten u. ſ. w. nicht auf, um das Syſtem in eine bloſe 
kaum ermerkhare Namenreihe neuer Bedeutungen zu verwandlen. Muͤßte 
nicht bey einer ſtuffenloſen Einrichtung und Fortſetzung des Syſtems die 
Kunde immer ſchwerer zu erwerben ſeyn als bey einer, wo das Heer, die Hor— 
den, Rotten, Staͤmme, Familien und Vereine alle, wie in der Natur, durch 
Eigenheiten vereint oder getrennt werden und wobey nichts vernachlaͤßigt 
wird, was die noch immer zunehmende Menge der mannigfaltigſten Gattun⸗ 
gen fodert. 
ch achte es auch fuͤr eine eigene Pflicht die Beſtimmungen, Anord⸗ 
nungen 125 Benennungen eines Linne, Fabricius, Schiffermüllers und ande⸗ 
rer, in fo ferne es ohne die immer bekannter werdende Natur berlaͤugnen und 
von der Füglichkeit und dem Zweckmaaſe abweichen zu muͤſſen geſchehen kann, 
treulichſt zu benbtzen, weil durch willkührliche Verwerfung richtiger Angaben 
nicht nur die Naturen verhüllt, ſondern auch ihre Aechter verführt und ihre 
Verfaſſer veracht wuͤrden. 
Um die herrſchende Vermiſchungen der Abtheilungs- Benennungen 
zu vertreiben, habe ich zuvoͤrderſt die bisher unbeſtimmte, ordnungsloſe und 
unbenennte Abtheilungen, beſtimmt, gereiht und benennt. Denn daraus 
wurde ein wahres Gewirre gemacht. Die Worte Classis, Ordo, Phalanx, 
Genus, Familia und Species haben ſehr unterſchiedliche Bedeutungen erlangt, 
die theils wider den Sachbegrif, theils auch wider die Stuffenfolg und theils 
wider den Sprachgebrauch ſtreiten. Es wurden nicht nur von Linne dem 
Gründer des Syſtems manche Gattungen unrichtig beſtimmt, geſetzt und bes 
