te 
sembleraient, au premier abord, chez certaines espèces, 
devoir être utilisées comme caractère distinctif, sont très 
caduques et lorsqu'elles viennent à disparaitre, donnent à 
l’insecte un tout autre aspect. La squamosité du dessous, 
ainsi que les rangées de poils squamiformes des élytres, la 
taille si différente, etc., varient énormément dans le sous- 
genre LimoBaris Bedel et pourraient faire croire, à pre- 
mière vue, qu'il existe, parmi ces insectes, plusieurs for- 
mes spécifiques confondues ; mais l'examen très minutieux 
d’un assez grand nombre de sujets provenant de régions 
très différentes, m'a confirmé dans la conviction con- 
traire. 
Les différences extérieures de sexe m'ont paru, le plus 
souvent, très peu sensibles. En outre de celles fournies 
par la longueur et par la ponctuation du rostre, la © est 
plus large dans toutes ses parties; elle à le prothorax plus 
dilaté chez les espèces qui ont ce segment plus ou moins 
arqué latéralement; chez ce mèmesexe, l'abdomen est plus 
bombé et sans trace de sillon ; le pygidium est moins dé- 
couvert. 
La ponctuation, de forme et d'intensité assez différentes 
des diverses parties de la page inférieure, m'a semblé 
devoir fournir des caractères constants et je l’ai utilisé 
à diverses reprises, dans mon tableau, où j'ai cru, ainsi que 
je l’ai dit plus haut, ne devoir comprendre que les espèces 
qui m'ont passé sous les yeux. 
Si, par la suite, je recevais, en communication, les unes 
ou les autres de celles qui m'étaient restées inconnues, et 
dont je donne la liste un peu plus loin, j'en ferais l’objet 
d'un supplément à ce premier travail. 
Je me tiens, en outre, à la disposition des entomolo- 
gistes qui désireraient me voir examiner les Baridius de 
la faune paléarctique, faisant partie de leur collection. 
Tours, le 25 mai 1892. 
DESBROCHERS DES LOGEs. 
