AN 
4. rubidus. Gvll. (Rynchænus). Ins. Suec. IT. p. 204, 
n° 145. Sch. IIT. p. 384 ; Db. monogr. p. 360. — BETULÆ. 
Steph. (verisim). M. Bedel. 
Presque toute l'Europe septentrionale et moyenne; 
semble avoir un habitat moins étendu que B. cerasorum. 
Allemagne, environs de Paris, etc. Je le prenais, chaque 
année, en grande quantité, à Vitry-aux-Loges (Loiret', 
dans les pacages avoisinant le canal, au printemps, sur 
les feuilles de Betula alba, l'hiver au pied de ces mêmes ar- 
bres. 
Je crois que cette espèce est la méme que le B. Betulæ 
de Stephens, contrairement à l'opinion émise, en dernier 
lieu, par M. Bedel, quiaprèsavoir conclu, dubitativement, il 
est vrai, à la réunion des deux espèces, p. 188, dit, en note, 
p. 352: «le nom de Betulæ Steph. doit remplacer celui 
de Hersbti, la description, la figure et le type sic) de Ste- 
phens ne laissentaucun doute sur la synonymie. ». Se n'ai 
pas vu le type de Stephens, pas plus que M. Bedel sans 
doute ? Quant à la description et à la figure de cet auteur, 
elles me paraissent trop insuffisantes pour qu'il ne sub- 
siste aucun doute sur la distinction de deux espèces fort 
voisines. La description indique les cuisses obsolètement 
dentées et la figure représente une dent assez accusée. Les 
cuisses postérieures sont à peu près inermes chez certains 
exemplaires du B. rubidus, mais, chez d’autres, elles sont 
anguleusement avancées en dent obtuse. Quoi qu'il en soit, 
je crois qu'il vaudra mieux adopter les noms de cerasorun 
Herbst et rubidus Gyll., au sujet desquels aucun doute ne 
subsiste. 
5. B. Elephas Gyll. Sch. III, p. 378, n° 5. Dh. mon. 
p. 314. Bedel I.c. ce. p. 350, etc. Masr odon Jek. Journ. 
of ent. 1861. p. 268 (verisim). p. 345, 9. 
Var PRrOPINQUUS Db. mor. p. 345 ©. 
L'espèce a été établie sur une Qç de Constantinople, à 
rostre guère plus long que celui du 6, très courbé, non 
