— 131 — 
assez luisant, par son écusson étroit et par l'absence de 
protubérance veloutée de chaque côté de la base des 
élytres. 
7. À. pedicularius. L. Faun. Suec. (1761) p.181, 620. 
Db. 1. c. uzMt Gyll. Ins. Suec. p.189, 104; Db. I. c. p. 434, 
nec de Geer ; — versus Bedel, Faun. paris. p. 296. 
Espèce dont la synonymie est bien embrouillée. Les 
anciens auteurs et même Schœnherr paraissant l'avoir 
mélangée avec l'A. uzMi, indiqué plus bas, à en juger par 
des exemplaires de la collection Chevrolat nommés par 
_ce dernier auteur; j'ai, néanmoins, la conviction actuelle 
que c’est bien cette espèce à rostre long, peu courbé et à 
fascies des élytres souvent peu distinctes, que Linnéa voulu 
désigner, et non celle indiquée plus bas sous le nom de uLMI 
et qui est de toutes celles voisines, celle dont le rostre est 
le moins allongé, tout en étant fortement arqué, à fascies 
des élytres très nettes. Voici, du reste, la reproduction 
textuelle de la description de Linné, qui semble ne devoir 
laisser subsister aucun doute. 
(Faun. suecica 1761, p. 181). « CURCULIO PEDICULARIUS, 
longirostris, femoribus dentatis, rostro rubro elytris albo- 
subfasciatis. » 
Descr. Magnitudo dupla pediculi (sic): Rostrum ru- 
brum, rectum, longitudine fere corporis. Elytra grisea, 
obsolete fasciata. Femora omnia dentata. 
Var. RosiNaE des Gozis. — Forme plus courte, les élytres 
étant moinsallongées, plus brièvement arrondies en arrière; 
aspect assez iuisant. 
Cette espèce est variable de formeet très variable de 
coloration. 
Les exemplaires pouvant être considérés comme appar- 
tenant à la forme typique sont assez allongés, en s’élargis- 
sant peu à peu et subrectilinéairement, en arrière, unifor- 
mément rougeâtres ou brunâtres, avec la fascie pubescente 
postérieure des élytres peu large, peu marquée, brisée, 
