80 



des élytres, les types de ma description appartiennent manifeste- 

 ment au sous-genre Calyptohium^ et viennent se ranger auprès du 

 cattlarum Auhé, auxquels ils ressemblent beaucoup. Maisl'exiguité 

 des yeux, composés d'un petit nombre de facettes, et à peine sail- 

 lants au bord latéral de la tête dont ils n'occupent guère que le tiers 

 de la longueur, oblige à les séparer de tous les autres Calyp(oMnm 

 qui me sont connus, c'est-à-dire des six espèces suivantes : niger 

 et canlariim Aube, contractas Woll., ienuis et lyratus Reitt., 

 dispar Bel. Le nom de microps a été choisi précisément pour rap- 

 peler cette particularité. — Quant aux H. pacifims Le C. de 

 Californie, attennatus et clavipes Motsch. des Indes orientales, et 

 hipartitus Woll. des îles du Cap Vert, j'ignore la forme de leurs 

 yeux dont les diagnoses ne parlent pas; mais (sauf chez le 

 bipartitus) la sculpture anté-basilaire du pronotum paraît, autant 

 du moins que je puis en juger d'après un signalement trop suc- 

 cinct, différer assez notablement de celle que j'ai tâché de carac- 

 tériser exactement dans la diagnose ci-dessus. Aussi je n'hésite 

 pas à considérer l'insecte marocain comme distinct des espèces de 

 Le Conte et de Motschulsky. Je suis loin toutefois d'avoir la même 

 conviction relativement au hipartitus^ au sujet duquel Wollaston 

 fait les observations suivantes : « Species H. caularum Europaeo 

 antennis 1 1-articulatis congruens, at sensim minor est atque 

 angustior, prothorace etiam subtilius punctulato (punctulis nisi 

 oculo fortissime armato segre observandis), postice magis angu- 

 stato (costis abbreviatis basalibus distinctioribus et cum margine 

 basali angulum omnino arguteque rectum, nec obtusiusculum, 

 effîcientibus), parte centrali postica elevata [paulo angustiore et 

 in medio linea bisecta (nec intégra) quasi in tubercula dua divisa, 

 necnon elytrorum linea suturali ad basin ipsissimam haud in 

 lineam biundulatam basalem coëunte. » [Wollaston, Coleopt. 

 Mesperidum, 1867, p. 73]. Malgré quelques légères différences 

 relatives à la ponctuation, aux saillies tuberculiformes de la base 

 thoracique et à la strie juxtasuturale des élytres, les explications 

 détaillées que l'auteur ajoute en anglais à son texte latin me 

 donnent lieu de croire à la possibilité d'une identification du 

 bipartitus avnc les microps de la collection Pic. Cependant, 

 comme je n'ai pu comparer ces insectes aux types de Wollaston, 

 ni même à des échantillons oi-iginaires de l'archipel où le bipaT' 

 titiis a été capturé, et que d'ailleurs la description primitive ne 

 mentionne pas le caractère auquel j'attache beaucoup d'impor- 

 tance, il m'a semblé préférable de ne pas leur attribuer un nom 

 peut-être usurpé. J'évite ainsi le risque d'amener la confusion et 

 d'embrouiller la synonymie. Une désignation distincte et une 

 diagnose nouvelle attireront davantage l'attention, et si nos 



