93 



plutôt comme une variété de coloration. Si néanmoins on Texamine 

 plus minutieusement, on reconnaît qu'il se distingue, non seulement 

 par sa couleur de rouille claire [n'ayant vu qu'un échantillon, 

 j'ignore si la teinte est constante], mais surtout par la ponctuation 

 différente de la page inférieure du corps et par la sculpture des 

 étuis. Ici, en effet, le métasternum est régulièrement couvert par- 

 tout d'une ponctuation assez serrée, médiocre et peu profonde ; la 

 ponctuation du premier segment ventral est très superficielle, à 

 peine plus fine que celle du métasternum ; les points des élytres 

 sont plus larges que longs, empiétant par conséquent sur les inter- 

 stries qui paraissent un peu plus étroits. Chez le brevicornis, au 

 contraire, le métasternum est ponctué plus fortement et plus den- 

 sément sur les côtés qu'au milieu ; le premier arceau du ventre est 

 plus finement ponctué que le métasternum; et les points sérialement 

 disposés sur les étuis sont fins, allongés plutôt que transversaux, 

 n'envahissant pas les intervalles qui conservent leur largeur nor- 

 male. Je remarque aussi une légère difïérence dans la sculpture du 

 pronotum : au lieu d'avoir une impression antébasilaire à peu près 

 uniforme, le ferrugineus offre dans le milieu de sa dépression 

 transversale une fovéole arrondie assez distincte. 



19. Enicmus alutaceus Reitter. 



[Deutsche ent. Zeilsck., 1885, p. 305.] 



Malgré son évidente affinité avec le transversus Oliv., la forme 

 sibérienne ne saurait être considérée comme une race locale de 

 l'espèce commune et assez variable, répandue — à ma connais- 

 sance — dans tous les pays de l'Europe, dans le nord de l'Afrique, 

 au Caucase et jusqu'en Chine. Avec sa perspicacité habituelle, notre 

 savant collègue de Paskau a découvert les caractères différentiels 

 qui obligent à revendiquer pour son alutaceus une place plus élevée 

 dans la classification. Tous ce? caractères appartiennent à la page 

 supérieure du corps. J'ai voulu examiner à mon tour si la page 

 inférieure n'offrirait pas, elle aussi, quelques notes distinctives qui 

 viendraient à l'appui de la séparation spécifique. Nonobstant la 

 pauvreté trop évidente de mes matériaux d'étude, j'ai constaté que 

 le métasternum et le premier segment abdominal de Valutaceus 

 sont autrement sculptés que chez le transversus . Tandis que celui- 

 ci offre une ligne un peu oblique gravée en arrière des hanches 

 postérieures sur le premier arceau du ventre, qui est imponctué 

 comme le métasternum, Valutaceus est dépourvu de cette ligne 

 postcoxale et possède en revanche une ponctuation assez serrée sur 

 le métasternum et le premier segment abdominal. Je profite de 

 cette donnée pour établir le rangement systématique de Valutaceus 



