96 



ensemble 16 séries de points. Par sa lame prosternale non caré- 

 niforme, simplement abaissée entre les hanches antérieures, il 

 appartient manifestement au sous-genre Gonithassa Thoms. Ses 

 élytres glabres, en ovale allongé, à ponctuation sériale très forte 

 crénelant ses interstries, ses fossettes post-coxales à bords 

 plissés, indiquent sa place dans la section du mimUus. Mais il est 

 facile à distinguer de celui-ci par sa taille moins avantageuse, 

 de 1,5 à 1,8 millimètres, [les plus grands exemplaires que j'ai 

 vus n'atteignent guère que la mesure moyenne des mmutus\ 

 par sa coloration normale d'un brun-noir plus tranché sur les 

 éljtres, même quand le prothorax garde une teinte rousse, par la 

 forme du corselet, dont les angles antérieurs ne sont pas dilatés 

 en lobes, par le rebord marginal des étuis sensiblement moins 

 marqué, etc. 



21. Cartodere bicostata Reitter. 



\Verhayidl. zool.-bot. Ges., Wien., 1S77, p. 183.] 



Un nouvel habitat de cette charmante espèce mérite d'être 

 signalé. Grâce à M. Maurice Dollé, de Laon, auquel je suis heu- 

 reux de témoigner ici ma reconnaissance, je possède aujourd'hui 

 dans ma collection un échantillon provenant du Cap de Bonne-Es- 

 pérance. Toutefois, l'absence de données sur la localité précise et 

 les conditions de la capture ne me permet pas d'affirmer si l'insecte 

 est aborigène ou acclimaté. Jusqu'à plus ample informé, on peut 

 croire que sa véritable patrie est l'Amérique moyenne et que sa 

 présence sur les autres points du globe où il a été rencontré est 

 accidentelle et résulte du transport de certains objets de commerce, 

 dans lesquels la vie évolutive de l'insecte aurait suivi son cours. 



22. Cartodere pilifera Reitter. 



[S(e((. ent. Zeit., 1875, p. 344.] 



Parmi les Cartodere de l'ancienne collection Chevrolat, se trou- 

 vait un exemplaire en assez mauvais état que je rapportai tout 

 d'abord à cette jolie espèce, dont il me paraissait avoir les carac- 

 tères plastiques; cependant il n'existait sur ses étuis aucune trace 

 de la villosilé hérissée qui distingue Va pilifera de plusieurs de ses 

 congénères. L'étiquette indiquait que l'insecte provenait d'Italie et 

 qu'il y avait été recueilli par Gêné. Après avoir inutilement cherché 

 des différences de quelque valeur, je m'arrêtai à une supposition, 

 justifiée du reste par la vétusté de mon échantillon et mieux encore 

 par l'avarie de s£s téguments. Je crus qu'il avait perdu sa pubes- 

 cence par le frottement, et je le plaçai dans mes cartons avec mes 

 pilifera typiques. Depuis lors, j'ai eu l'occasion d'examiner les 



