loi 



attention avait pourtant été mise en éveil par la constatation de 

 plusieurs caractères insolites parmi ses congénères; mais j'estimai 

 que ces particularités d'ordre secondaire suffisaient à la séparer 

 spécifiquement, sans légitimer l'établissement d'un genre nouveau. 

 Aussi je me contentai de la ranger dans mon groupe des Bicava^ 

 avec lequel je lui trouvais certaines ressemblances. Un examen 

 plus approfondi m'a démontré depuis que cette place ne lui con- 

 venait guère et qu'elle ne pouvait lui être conservée qu'à titre 

 provisoire, jusqu'à ce que les circonstances eussent fourni des 

 matériaux plus abondants, ou des renseignements précis et de 

 meilleur aloi. Aujourd'hui, quoique l'échantillon de ma collection 

 soit demeuré unique, mon indécision a cessé par suite de la 

 publication de documents nouveaux. Dans son supplément au 

 Mamial of New-Zealancl Coleoptera [part. III et IV, p. 835], 

 M. le capitaine Broun a créé le genre Retlmsiis d'après deux 

 espèces [pichilus et laclirymosus], dont les étuis présentent, dit- 

 il dans la description de l'une d'elles, « des élévations allongées 

 et arrondies d'un caractère irrégulier, sans côtes distinctes. » Ce 

 signe empirique m'a rappelé de suite la M. ftistulosa. Toutefois, 

 l'auteur ne l'ayant pas enregistré dans la formule du genre, je ne 

 me crus pas le droit de conclure que mon tjpe était aussi un 

 Rethusus. La lecture de la diagnose générique eut bientôt dissipé 

 mes scrupules. L'un des éléments essentiels assignés par l'auteur 

 à la nouvelle coupe est tellement remarquable qu'il est impossible 

 de s'y méprendre : l'article basilaire des tarses est allongé, 

 autant que l'apical; le second, qui égale à peine la moitié de la 

 longueur du premier, est inséré sur celui-ci à un tiers environ à 

 partir de la base, de sorte que le métatarse se prolonge au delà 

 de l'extrémité du deuxième article; les crochets sont fortement 

 appendiculés. Pareille conformation tarsale n'avait point encore 

 été signalée dans la famille actuelle : c'est une exception singu- 

 lière à la règle générale des Lalhridiidae. Une étude minutieuse 

 de mon pustnlosus m'a permis de constater qu'il possède, outre 

 ce caractère d'importance majeure, l'ensemble des autres détails 

 constitutifs du genre Retlmsus^ savoir : une tête aussi large que 

 la base du prothorax; des antennes de 11 articles, insérées aux 

 angles antérieurs du front, assez grêles, pubescentes, allongées, 

 avec une massue lâche et peu dilatée de trois articles ; un prono- 

 tum assez étroit, dilaté-arrondi dans sa partie antérieure et 

 jusqu'après le milieu, puis latéralement étranglé avant la base; 

 un écusson large, transverse; des élytres pustuleuses, hérissées 

 d'une double pubescence, l'une pâle et plus courte, l'autre noire, 

 plus espacée et très longue. 



Relativement à la place que le genre Rethusus doit occuper dans 



