103 



la première [pichdus] et un seul de la seconde [lachr^mosîis]. Il se 

 pourrait donc que le dessin fut sujet à varier dans une mesure plus 

 ou moins considérable. Faute d'avoir sous les yeux quelques repré- 

 sentants de ces deux formes, je suis obligé de m'en tenir aux indica- 

 tions de la diagnose, et j'essaierai de les séparer par là de mon 

 pustulosus ; mais je soupçonne qu'il existe dans les caractères plas- 

 tiques des trois espèces quelques détails de structure qui condui- 

 raient à une détermination plus certaine. Quoi qu'il en soit, je 

 propose le tableau ci-après : 



Antennae uiiiformiter dilutiores testaceae. Coleoptera fusco-ferru- 

 ginea, tuberculis nigris aut infuscatis, fascia anteapicali 

 nigra. pustulosus Belon. 



Antennae brunneae aut bicolores. Coleoptera nigra, aut brunneo- 

 nigra. 

 Coleoptera testaceo-maculata inter femora postica. Pedes partim 

 testacei, femorum et tibiarum apicibus saltem infuscatis. 



piCTULUs Broun. 

 Coleoptera haud maculata. Pedes uniformiter testacei. 



LACHRYMOSUS Broun. 



28. Melauophthalma signata Belon, 



{Rev.fr. d'Ent., Caen, 1887, p. 289.] 



J'ai décrit cette gentille espèce de l'île de Cuba d'après deux 

 échantillons qui avaient appartenu à feu Chevrolat et qui font 

 aujourd'hui partie de ma collection. Deux nouveaux exemplaires 

 de même provenance m'ont été gracieusement donnés par notre 

 collègue de Laon, M. Maurice DoUé. Ils sont tout à fait conformes 

 à ma description, non seulement pour les caractères plastiques et 

 essentiels, mais en ce qui concerne la coloration générale et même 

 le dessin des élytres que je n'aurais nullement été surpris de trou- 

 ver variable : la fascie postmédiane n'atteint pas la suture; ce 

 détail, minime pourtant, qui peut contribuer à faire reconnaître 

 l'insecte à première vue, conserve donc une valeur relative, tant 

 que l'examen de nouveaux spécimens n'aura pas démontré son 

 inconstance. Aussi je persiste à croire que ma signata n'est pas 

 une simple variété de la picta Le C, parceque la diversité du dessin 

 élytral est corroborée par une forme générale moins allongée, plus 

 ovale chez la signata, et par quelques autres différences fort 

 légères, il est vrai, mais saisissables par la comparaison des 

 diagnoses. 



ANNALES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XXXIX. 8 



