493 



sociétés entomologiques: dès qu'un spécialiste a sous les yeux 

 quelques formes nouvelles, il s'empresse en général de les décrire, 

 souvent sans établir aucune comparaison avec les types voisins. 

 De semblables travaux sont-ils bien nécessaires? Ne devront-ils 

 pas être repris plus tard pour être soumis à la critique sévère d'un 

 monographe? Pourquoi les auteurs ne conservent-ils pas pendant 

 dix, pendant vingt ans s'il le faut, ces descriptions dans un tiroir 

 pour nous apporter un jour une étude complète sur toutes les 

 espèces d'une région ou sur toutes les formes d'un genre, d'une 

 tribu ou d'une famille? Notre science a bien moins besoin aujour- 

 d'hui de s'étendre comme elle le fait, au hasard, que de se recueil- 

 lir; un nombre considérable d'observations se trouvent égarées 

 dans de multiples publications, et leur coordination présentée de 

 concert avec des observations nouvelles ferait progresser bien plus 

 l'Entomologie que l'émiettement au jour le jour de données d'où ne 

 peut ressortir aucune notion scientifique. On dirait souvent que 

 les entomologistes cherchent à justifier le reproche que leur font 

 les profanes, de s'amuser à donner des noms aux cadavres qu'ils 

 conservent dans leurs collections, et qu'ils oublient que ces collec- 

 tions et ces noms, loin d'être le but à poursuivre, ne sont qu'un 

 moyen d'étude. 



Il est évident que dans certains cas la description isolée d'une 

 espèce nouvelle peut présenter de l'intérêt, si cette espèce offre 

 des particularités spéciales, ou si sa découverte vient éclairer une 

 notion de géographie zoologique, mais en dehors de ces cas excep- 

 tionnels, il serait hautement à désirer que nous n'accueillions 

 dorénavant dans nos publications que des travaux qui présentent 

 ce caractère de coordination auquel je faisais allusion tout à l'heure. 



La tendance qu'offrent beaucoup d'entomologistes à faire con- 

 sister l'Entomologie en la réunion d'une riche collection d'Insectes 

 exotiques se traduit encore par un symptôme bien autrement 

 fâcheux; on semble perdre complètement de vue l'étude des mœurs 

 et des métamorphoses, et alors que l'on cherche à connaître les 

 moindres particularités spécifiques d'animaux que nous n'aurons 

 probablement jamais l'occasion d'observer vivants, on oublie qu'un 

 grand nombre de types que nous rencontrons tous les jours ont 

 encore bien des secrets à nous dévoiler. Puissent nos collègues 

 s'attacher moins à rassembler de coiiteuses nécropoles qu'à nous 

 apporter des faits ! 



Je m'adresse maintenant à nos compatriotes pour leur faire 

 remarquer combien est relativement faible la part qu'ils ont prise 

 à nos publications en ces dernières années. Certes, par notre situa- 

 tion dans un petit pays, par les facilités exceptionnelles que nous 

 accordons aux auteurs, notre Société est destinée à devenir, si elle 



