RER AS 
façon moins sommaire. La place assignée à l’A. Artemisiæ, 
(BREVIROSTRE, Voisin du Lümonti,, et que le monographe 
serait tenté d’assimiler à elegantulum), montre à quel point 
on peut se tromper quand on s’imagine pouvoir reconnai- 
tre un insecte à la simple lecture de la description. 
Plus heureux que Wencker, nous avons eu, en commu- 
nication, à deux reprises différentes, la majeure partie, si 
non la totalité, des types des espèces décrites dans le 
GENERA de Schœnherr, ce qui nous a permis de débrouiller 
plus d’une synonymie (1). 
Non seulement notre collection a été vue, autrefois, par 
Wencker, (ainsi que celle de Javé dont nous avons fait 
l'acquisition), mais cet auteur nous avait communiqué, 
obligeamment, plusieurs de ses types uniques, que nous 
avons pu revoir, depuis, avec d’autres, dans la collection 
du Muséum d'histoire naturelle de Paris. 
Notre collection personnelle, qui s’est accrue, depuis 
près de trente ans, étant actuellement, une des plus impor- 
tantes, puisqu'elle renferme bien près de 300 espèces 
d'Europe et circà ; et les nombreux types de la riche col- 
lection de M. Faust notamment, ayant été très gracieuse- 
ment mis à notre disposition, nous avons pensé que nous 
ferions œuvre utile en entreprenant une nouvelle révision 
du groupe, malgré une lacune que laissera subsister pro- 
bablement longtemps encore l'ignorance des espèces des 
anciens auteurs Russes et de quelques autres, dont les ty- 
pes semblent avoir disparu. 
Un tableau synoptique, qui manque au travail de 
Wencker, pourra, aussi, rendre plus promptes et plus faciles 
les déterminations. 
En raison du nombre considérable d’espèces que ren- 
ferme le genre Apron, il nous à paru indispensable de le 
(1) Voir Fr. soc. 1891, p. 317-328, Examen critique de quelques types 
du genre Apion, appartenant au Musée de Stokholm. 
