DR 
guère plus long que le prothorax, làchement ponctué 
au sommet. 
II, Corps noir. Elytres bleues ou d’un noir violet foncé, plus ou moins 
brillant, mais sans éclat métallique. Rostre droit ou presque droit. 
5. laticeps. Db. Soc. Suis. ent. 1870, p. 205. 
Pern, Russie. 
L'unique exemplaire, probablement ©, sur lequel a été 
faite la description, appartenait à M. Kirsch et doit faire 
partie des collections entomologiques du Musée de 
Berlin. 
Cette espèce doit être extrèmement voisine de l'A. 
hydrolapathi et peut-être n’en est-elle qu’une variété ? La 
description ne fait ressortir que les différences suivantes. 
Tête plus aplanie ; rostre arqué, subépaissi à la hauteur 
des scrobes, tandis qu’il est à peu près droit et sans dilata- 
tion sensible chez hydrolapathi ; prothorax à côtés modéré- 
ment arrondis, au lieu d’être presque parallèles, à fovéole 
basale très obsolète ; chez hydrolapathi, ce dernier carac- 
tère est variable; on remarque tantôt une fossette oblon- 
gue assez profonde, tantôt une simple strie ; les élytres 
paraissent moins larges à la base; les interstries seraient 
pointillés presque en séries, contrairement à ce qu'on re- 
marque chez Aydrolapathi; le front est marqué de deux 
stries réunies en arrière, tandis que chez l’A. hydrolapathi, 
on n’aperçoit que des traces de strioles mélangées à la 
ponctuation. 
6. hydrolapathi Kirby, 66. — Wenck. p. 146. (1) 
(1) Le caractère ©, indiqué par M. Bedel, faun. Cure. p. 205 : « abdo- 
men avec une impression traversant les 2 premiers segments », ne nous à 
pas semblé apparent; par contre, nous signalerons un caractère assez Cu- 
rieux, commun aux deux sexes de violaceum et hydrolapathi, consistant 
dans la présence de plusieurs carènes longitudinales, écartées. sur le bord 
postérieur du ?° segment de l'abdomen. Pour les distinguer facilement, il 
faut examiner l’insecte un peu de biais, 
