180 
ques papilles, à hachures assez épaisses, peu serrées. 
2 et 3 segments tout à fait plans. 
GUILLEBEAUI n. sp. (1.) 
— Ovale, large et court. Prothorax court, assez con- 
- _ vexe, arrondi latéralement et distinctement rétréci 
tout-à-fait à la base. Elytres très dilatées latéralement, 
assez longuement et séparément acuminées au som- 
met. GROUVELLEI Stierl. (2.) 
10. Forme assez étroite. Elytres très longues, ayant au- 
dessous des épaules leur plus grande expansion. Tête 
large. Prothorax assez fortement rétréci en arrière, 
d’où les côtés paraissant assez arrondis. Dernier seg- 
ment abdominal à stries plus fines et moins nettes, 
s’'anostomosant antérieurement et entremèêlées de 
points dès le milieu. Pygidium noir. 
FRANCOLINUS (Gemm.) Stierl. (3.) 
— Forme moins étroite, moins allongée: Elytres ayant 
leur plus grande largeur au milieu. Tète assez étroite. 
(1) Ovatus, niger, dense griseo-squamosus ac tuberculosus. Rostrum 
laliludine longius, Antennæ funiculi articulo 1° 2° paulo breviori. Protho- 
rax basi ulriuque sinualus, minus elongatus. Abdomen segmentibus ® et 
3° in ulroque sexu depressis, ullimo in ©' fossulalo, minus crebre minus 
tenuiler strigato. 
M. Guillechbeau m'a communiqué, sousle nom de Grouvellei?? comme 
ayant été trouvés à la Sainte-Baume (Var), plusieurs exemplaires d' Q qui 
ne me semblent pas pouvoir être rapportés à cette espèce. 
O0. Grouvellei est bien plus court, plus arrondi, le prothorax est de 
forme différente. L’0. Guillebeaui diffère de l’O. griseo-punctatus, dont il a 
à peu près la forme, par la dépression des 2° et 3° segments abdominaux 
S 9 ; de toutes deux par la srulpure très différente du segment anal ©. 
(2) Je possède deux S'de cette espèce; chez l’un, le dernier segment abdomi- 
nal est uni ; chez l’autre il est marqué d’une large excavation oblongue. 
(3) Ma collection contient un exemplaire des Vosges, entièrement noir, 
à stries des élytres profondes et crénelées. Cet exemplaire se rapporterait 
ass-z bien au signalement de l'O. substriatus, qui n'est certainement pas 
une espèce, mais divers auteurs rapprochent ce dernier de l'O. tenebri- 
cosus. Gylienhall ne dit rien de [1 forme du dernier segment abdominal, 
