— 78 — 



ment les pressions exercées sur lui. Cette remarque té- 

 moigne en faveur de son action mécanique sur le muscle 

 orbiculaire de la glande, et permet aussi d'expliquer les 

 différences d'action de la pilocarpine sur les deux espèces 

 de glandes à venin, différences qui tiendraient plus à la 

 consistance des venins qu'à l'action physiologique du 

 réactif. 



Quoi qu'il en soit pour les détails intimes de ces phé- 

 nomènes, en raison de la lenteur du travail chimique des 

 noyaux qui aboutit à la sécrétion des granulations de 

 venin, il faut admettre que les substances excito-sécré- 

 trices, comme la muscarine, la strychnine et l'ammo- 

 niaque, le venin granuleux lui-même et ses alcaloïdes 

 exercent spécialement leur action sur les phénomènes 

 moteurs de la glande. 



Cette réserve étant faite, il est en tous cas' bien diffi- 

 cile de séparer nettement les excitations qui actionnent 

 l'excrétion de celles qui pourraient agir sur les noyaux 

 de la glande et en stimuler le travail. 



Comme le montrent l'embryologie et le développe- 

 ment, la membrane propre et les noyaux affectent des 

 connexions si intimes qu'il n'est pas déraisonnable de 

 supposer qu'une excitation portée sur Tune puisse tout 

 au moins retentir sur le travail chimique de l'autre. Mais 

 si l'épithélium très spécial des glandes spécifiques est 

 influencé par les excitations portant sur les terminaisons 

 nerveuses motrices de la membrane, cette influence met 

 un certain temps à produire un effet utile ; son action 

 n'est qu'inductrice, puisque les granulations de venin 

 ne sont pas formées aussitôt qu'afflue le liquide venant 

 de la couche capillo-pigmentaire. 



Parmi les substances dont l'action sur la sécrétion 

 granuleuse a été essayée, il en est comme la nicotine, la 

 quinine, le chloral, qui, même à dose toxique, n'ont au- 



