— 85 — 



L'étude embryologique suivie que j'ai faite du déve- 

 loppement des glandes, du développement des sacs à 

 venin et du travail du noyau, les faits physiologiquss 

 mêmes qui se rapportent à la lenteur du travail de sécré- 

 tion, me portent au contraire à croire que les différences 

 physiques que présentent les granulations du venin, sont 

 dues à l'évolution graduelle de ces granulations, à une 

 maturité imparfaite des jeunes grains, qui n'acquièrent 

 d'emblée ni leur structure physique, ni leurs propriétés 

 chimiques définitives. 



4° Extraction et propriétés des substances actives 

 DU venin. — L'action physiologique du venin de Sala- 

 mandre a été étudiée et signalée sur divers animaux, et 

 même sur l'homme, bien avant qu'on ait songé à en re- 

 chercher la nature chimique et à en extraire le principe 

 actif. 



Le premier travail important que l'on rencontre sur 

 le sujet est publié, en 1866, par Zalesky. L'auteur y 

 donne un procédé de traitement du venin granuleux et 

 en retire un alcaloïde qu'il appelle Samandarine et dont 

 il fait la toxicologie. 



Plus récemment, C. Phisalix, en 1889, a retiré du 

 venin granuleux un alcaloïde dont le chlorhydrate cris- 

 tallise aisément, et qui, tout en ayant les mêmes pro- 

 priétés physiologiques que la Samandarine de Zalesky, 

 en diffère par quelques propriétés physiques telles que 

 la solubilité et la cristallisation. Il l'appelle Salaman- 

 drine, comme les autres auteurs français. En 1892, M. le 

 Professeur Arnaud retirait à son tour deux alcaloïdes, 

 un premier identique à la Salamandrine de C. Pliisalix, 

 et un second qui semble être une espèce nouvelle diffé- 

 rente des deux premières. Enfin Ed. Faust, en 1899, a 

 également isolé deux alcaloïdes dont il a fait une étude 

 plus complète que ses devanciers ; il conclut à deux es- 



