L. Martin. Die Tagfalter der Insel Celebes. 71 
West- und Ost-Java, Madura und Bali sind unter sich kaum 
verschieden, womit corvina Fruhstorfer und dissimilis 
Rothschild einzuziehen wären. Auf Borneo fliegt eine deutliche 
Phryneform, die ich aus Bandjermassin besitze; sie unter- 
scheidet sich aber nicht von kontinentalen Stücken, so dass ein 
Name unnötig ist. Damit verfällt aber Fruhbstorfer’s Annahme 
im Seitz, pactolicus Butl. ersetze nerissa auf Borneo. 
Pactolicus gehört der Unterseite nach in den Formenkreis 
von eperia und velebensis und hat mit coronis nichts 
‚zu tun. 
73. Huphina eperia Boisd., von ihrem Autor aus der 
Payen’schen Sammlung in Brüssel mit „Port de Coronis und 
taille de Hyparete“ beschrieben. Eoisduval sagt dabei aus- 
drücklich, der schwarze Vflapex, lequel envoie un prolongement 
lineaire jusqu’a la cellule discoidale, zeige quelque traits blan- 
 ehätres und die Hfl seien oberseits sans bordure. Das stimmt 
genau und es überrascht, dass trotzdem die Art so oft und 
nachhaltig mit der folgenden celebensis verwechselt oder 
der deutliche Unterschied nicht erkannt wurde. Die Vater- 
landsangabe Java ist natürlich unrichtig. Vollenhoven hespricht 
die Art, welche das Leydener Museum durch Rosenberg aus 
Nord-Celebes erhalten hat, und körrigiert den Irrtum Boisduvals 
bezüglich der Heimat: aber er gibt die Flspannung mit 72 mm 
an, was mit meinen Exemplaren nicht übereinstimmt, von denen 
die grössten aus dem Süden 62, aus dem Norden aber nur 
58 mm spannen, so dass in mir der begründete Verdacht ent- 
steht, er habe eperia und celebensis zusammengeworfen 
und das grösste Exemplar der Messung unterworfen, natürlich 
eine celebensis, auf welche 72 mm Flspannung gut passt. 
Auch seine Beschreibung, welche die oben im Originallaute mit- 
geteilten Kriterien Boisduvals vermissen lässt, geht mehr auf 
celebensis als auf eperia. Eine Untersuchung des Ma- 
 terials in Leyden könnte hier heute noch Klarheit bringen. 
Hopffer hat nur Männchen erhalten, Piepers erbeutete beide 
Geschlechter (Makassar, Bonthain, Bantimurung und auch auf 
Saleyer) und Snellen merkt an, dass das Weibchen sehr dem 
von Iyncida ähnle; Holiand erhielt Mann und Weib und 
Rothschild 26 Exemplare, wohl nur Männchen, von Doherty, 
wie auch Fruhstorfer, der im Seitz beide Geschlechter gut hat 
abbilden lassen, das Weibchen gefangen haben muss, das mir 
zu meinem Verdrusse versagt blieb. Ich muss aber bemerken, 
dass ich bezüglich des weiblichen Bildes im Seitz starken Ver- 
dacht hege, es handle sich ebenfalls um ein celebensis- 
