ss Deutsche Entom, Zeitschrift Iris. Dresden 1919. 
dass die Oberseite „sans taches“ und unterseits der Apex des 
Vfl und der Hfl d’un blanc ochrace sei, porte et taille aber ab- 
solut wie bei panda; vom Weibchen ist nichts gesagt. Auch 
Vollenhoven, der die Art nur von Üelebes und den Nord- 
Molukken vor sich. hatte, kannte das Weibchen nicht, Hopffer, 
der den Falter, an dem so wenig zu beschreiben ist, nochmals 
genau beschreibt, wohl unbefriedigt von der Originaldiagnose, 
hat nur Männchen erhalten, Pierpers fing nur ein einziges 
Männchen und von Holland und Rothschild wird er überhaupt 
nicht erwähnt, ist also sogar dem Sammelgenie Dohertys ent- 
gangen. Staudinger hat auf Tafel 17 seines Exotenwerkes 
Männchen und Weibchen abgebildet. Aus dem Autorenberichte 
lässt sich ersehen, dass die Art auf ÜCelebes keinesfalls sehr 
häufig ist und ich habe‘ sie nicht in jedem Monate meines Üe- 
lebes-Aufenthaltes gesehen; im Süden (Makassar, 6, 8, 9, 11) 
war sie noch seltener als im Norden (Palu, 1, 4, 5, 6, 9, 11, 
12), was ebenfalls schon aus dem Befunde bei meinen Gewährs- 
männern hervorgeht. Dennoch verfüge ich über eine stattliche 
Serie von Männchen sowohl aus dem Süden als auch aus dem 
Norden, zwischen welchen aber auch nicht die Spur einer 
Differenzierung zu erkennen ist. Es bedarf also keines Kopf- 
zerbrechens wegen eines passenden Namens. Von den sehr 
seltenen Weibchen besitze ich nur 6 Exemplare, 3 aus dem 
Süden, 3 aus dem Norden der Insel; ehe ich diese 6, drei ver- 
schiedene Typen darstellende Tiere bespreche, muss ich erstens 
vorausschicken, dass mir feste Beweise- mangeln, dass diese 
Weibchen auch wirklich zu albina gehören; per exclusionem 
darf ich es allerdings annehmen, sie könnten aber dennoch, be- 
sonders die unterseits gelben Formen, zu einer der folgenden, 
im männlichen Geschlechte gut verschiedenen Arten gehören, 
obwohl sie alle spitzen Apex des Vfl besitzen und urania 
Wall. (= albata Hopffer) runden Apex zeigt. Zweitens halte 
ich die Sonderbenennung der weiblichen Formen für einen un- 
erträglichen Unfug. Eine Art kann nur. einen Namen tragen 
und zu einer vollständigen Diagnose gehört auch die genaue 
Beschreibung des Weibchens in allen seinen Erscheinungsformen, 
die ja immer vom Männchen mehr oder minder verschieden 
sind. Wenn man in der Richtung weitergeht, welche in dieser 
Beziehung im Seitz eingeschlagen ist, müsste mit der Zeit bei 
manchen Arten jedes weibliche Individuum einen eigenen Namen 
erhalten. Meine albina- Weibchen aus ÜCelebes zeigen nun 
folgende Typen: 1. vier Exemplare, zwei aus Makassar und zwei 
aus Palu, unter sich völlig gleich, mit weisser Ober- und ÜUnter- 
