L. Martin. Die Tagtalter der Insel Celebes. 55 
Arbeit eine gründliche und beim Studium nützliche und leidet 
ur unter dem offensichtlichen Mangel an Material, auch waren 
1893 von den heute bekannten Deliasarten kaum die Hälfte 
beschrieben. Die Unzulänglichkeit des Mitis’schen Materials 
veranlasste Butler (Ann. and Mag. Nat. Hist, Ser. 6. Vol. XX 
1897) zu einer Aufzählung der Deliasarten, welche sich in 
der Sammlung des Britischen Museums befanden. Letztere 
hatte eben damals durch Einverleibung der grossartigen Kollek- 
tionen von Hewitson und Godman und Salvin eine enorme Be- 
ij i reicherung erhalten. Butler’s Arbeitist eine rein katalogisierende 
und versucht keine systematische Einteilung der 99 angeführten 
- Arten. Die ausführlichste und namenreichste Bearbeitung ist 
dem Genus durch Fruhstorfer im Seitz geworden, wo wir 84 
Arten verzeichnet finden. Viele der Butler’schen Spezies sind 
dort zu Subspezies degradiert, doch hat auch eine grosse Zahl 
e) der unterdessen auf Neu Guinea und dessen Satellitinseln ent- 
’n deckten, teilweise sehr abweichenden, neuen Arten Erwähnung 
MM gefunden. Fruhstorfer’s Zusammenstellung leidet aber sehr 
unter einer gewissen Flüchtigkeit (z. B. splendida Rothsch. 
zwei Mal pag 126 und 133 aufgeführt usw.), welche wohl auf 
einen zur Eile zwingenden Druck des Herausgebers zurückzu- 
führen sein dürfte. Der Versuch einer Gruppeneinteilung auf 
Grund der Hflunterseitenzeichnung kann nicht als gelungen be- 
zeichnet werden. Eine erneute monographische Bearbeitung des 
Genus am besten mit Benutzung der nahezu vollständigen 
ammlung von Rothschild im Tring-Museum wäre deshalb für 
ie Systematik ein verdienstvolles Werk und ein geschultes 
A Auge “würde sicher auch brauchbare Kriterien für eine haltbare 
ruppeneinteilung finden. Die Raupen wahrscheinlich aller 
Deliasarten sind in ihrer Nahrung hochspezialisiert, sie nähren 
sich nur von den auf Bäumen schmarotzenden Arten des Genus 
oranthus und, wenn wir Angaben über andere Nährpflanzen 
finden, so handelt es sich wohl immer um Irrtum, sei es dass 
u Raupen von der wirklichen Futterpflanze zum Zwecke der 
lassen. So findet man z. B. im Seitz die aus englischer Quelle 
stammende Angabe, die Raupen von Delias eu charis wären 
ı Ceylon auf Hibiscus als Futterpflanze gefunden worden, Ich 
nun durch häufigen Aufenthalt und genaues Beobachten 
dieses Delias in Colombo zufällig im Stande, diese Angabe 
.T16 chtig 2 zu stellen. In den Strassen Colombos und den kleinen 
IN 
