gibt, von Niemand gesehene interessante Thier wurde schon im Jahr 1851 von H. Müller bei Messina 
gesammelt und im Herbste darauf von mir wiederum in Menge gefunden und einer genauern Unter- 
suchung unterworfen, bei der sich Folgendes ergab. 
Abyla pentagona, wie ich mit Eschscholtz dieses Thier nenne, weil es offenbar mit der 
Abyla trigona von (. et G. zu derselben Gattung gehört, besteht, wie die Gattung Diphyes, aus 
zwei knorpelartigen Schwimmstücken, von denen das vordere viel kleinere zugleich dem Poly- 
penstamme zur Befestigung dient, während das hintere die Function eines Deckstückes desselben 
versieht. Die Form dieser Stücke ist schr complicirt und von @. und @. nur unvollkommen beschrie- 
ben, daher ich dieselben nicht als bekannt übergehen kann. 
Das vordere Schwimmstück (fig. 1, 2,a) hat im Allgemeinen die Gestalt einer 5seitigen 
Säule, deren hintere Grundfläche schief abgeschnitten ist und an der untern Seite in einen vier- 
kantigen stielartigen kurzen Fortsatz sich verlängert, in welchem eine kleine trichterförmige blinde 
Höhlung enthalten ist. In diese Höhlung (fig.2rr) ragt ein kleiner rinnenförmig ausgehöhlter und 
zugespitzter Fortsatz des hintern Schwimmstückes hinein, während dasselbe zugleich auch einfach 
durch Apposition an die schief abgeschnittene Grundfläche des vorderen Stückes sich anlegt, so dass 
die 5 Seitenflächen und die vordere Grundfläche desselben frei bleiben. Die genauere Beschaffenheit 
nun der Flächen dieses kleinen Schwimmstückes ist folgende: Die vordere Grundfläche (fig. 5 a) 
ist kein gleichseitiges Fünfeck, vielmehr ist die nach unten gerichtete Seite kleiner als die vier andern, 
von denen wiederum die zwei oberen etwas kürzer sind als die beiden andern. Von den Seiten- 
flächen sind die beiden oberen (fig. 5, 6, 7b), die in einer oberen mittleren Kante (e) zusammen- 
kommen, fast genau Rechtecke, nur dass die hintere Seite derselben etwas breiter ist als die vordere; 
die zwei mittleren Flächen (fig. 5, 7.c) sind etwas breiter und haben im Allgemeinen dieselbe Form, 
werden jedoch, weil sie nach hinten unmittelbar in die Seitenflächen des Stielfortsatzes übergehen, 
unregelmässig sechsseitig. Die untere Seitenfläche endlich, die ebenfalls auf den Stiel sich fort- 
setzt (ig.5dd’), hat die Form eines langgezogenen schmalen Rechtecks, ist jedoch etwas hinter 
der Mitte winklich eingebogen und zerfällt dadurch fast in zwei Hälften, von denen die hintere (d') 
dem Stiel angehören würde. Dieser entsteht nach dem Gesagten dadurch, dass die hintere Grund- 
fläche der Säule mit den mittlern und der untern unpaaren Seitenfläche sich ausziehen, während die 
oberen Seitenflächen an der Bildung desselben sich gar nicht betheiligen, und wird es so begreiflich, 
wie derselbe vierkantig sein kann, während das Ganze fünfkantig ist. Das hintere Ende des Stieles 
ist übrigens ebenfalls schief abgeschnitten, in demselben Sinne wie die hintere Grundfläche selbst, 
und der obere Rand der hier befindlichen Oeffnung seiner Cavität leicht ausgeschnitten, so dass die 
Grundfläche an ihrem untersten hintersten Theile wie in zwei Spitzchen auszulaufen scheint. 
Das hintere grössere Schwimmstück (fig. 1b, fig. 5, 6, 7, 8, 9) ist viel unregelmässiger 
als das vordere, doch lässt sich dasselbe mit einer 5seitigen Pyramide vergleichen, die an der Spitze 
abgestutzt und in der Mitte verbreitert ist. Von den 5 Kanten erstrecken sich drei stark vortretend in 
der ganzen Länge dieses Stückes, so dass das hintere Ende annähernd die Form eines gleichseitigen 
Dreiecks gewinnt, welches jedoch ganz unsymmetrisch zur 5seitigen Grundfläche des vorderen Stückes 
steht. Die erste dieser Kanten (k) geht von der seitlichen linken Kante des vorderen Schwimmstückes 
aus, ist stark entwickelt und ragt an ihrem hintern Ende in eine kurze Zacke (k‘) vor. Anders die 
