Mi u 
mir) Schwimmglocken und (bei allen Diphyiden und bei Praya) Geschlechtsorgane nicht frei am 
Stamme der Kolonie, sondern neben den Polypen sitzen. Wenn wie bei Praya der ganze eigent- 
liche Polypenstock aus ganz gleichartigen hinter einander liegenden Abschnitten besteht, von denen 
jeder aus einem Polypen, einem Deckblatt, Fangfäden, einer Schwimmglocke und einer Geschlechts- 
kapsel besteht, so ist es doch wohl das einfachste, nur den Polypen als Einzelthier und die andern 
Theile alle als untergeordnete Anhänge desselben zu betrachten, um so mehr, da auch die Entwicklung 
derselben ohne Ausnahme von dem Polypen ausgeht und derselbe vor allen denselben entsteht. Sind 
hier die Geschlechtskapseln und Schwimmglocken nicht als Einzelthiere zu deuten, so wird dies auch 
in den Fällen nicht zu geschehen brauchen, wo dieselben frei am Stamme der Kolonie sitzen, indem 
der ganze Stamm (siehe die unten gegebene Beschreibung einer jungen Forskalia) ursprünglich 
nichts anderes ist als der Stiel des ersten Polypen. Dass die Schwimmglocken, Geschlechtsorgane 
und Fühler in ihrer ersten Form den unentwickelten Polypen ganz ähnlich sehen, beweist in dieser 
Sache nichts, indem auch die Deckblätter und Fangfäden in eben derselben Form auftreten, und wären 
ganz andere Beweise zu geben, wenn man die fraglichen Organe für modifieirte Einzelthiere ansprechen 
wollte. Liesse sich darthun, dass die Organe, welche bei den einen Schwimmpolypen Fühler, Glocken 
und Geschlechtskapseln sind, bei andern als Polypen auftreten, wäre der Beweis zu liefern, dass 
dieselben in den wesentlichsten Verhältnissen des Baues und der Function wirkliche Polypen sind 
(wie z. B. die kleineren Polypen von Velella und Porpita) oder wenigstens waren (wie dies z. B. 
bei den Geschlechtskapseln der Sertularinen der Fall ist), oder liesse sich nur zeigen, dass sie in 
Folge besonderer Entwicklungsverhältnisse zu solchen werden können, so wollte ich gerne Leuckart's 
Ansicht beipflichten, da jedoch dies nicht der Fall ist, so erscheint es mir der Natur viel angemessener, 
die Schwimmpolypen als Stöcke zu betrachten, an denen ausser den Einzelindividuen noch besondere 
Nebenorgane dieser und der ganzen Kolonie gemeinsame Apparate sich finden. Zu den letztern 
rechne ich den Stamm und die Luftblase, die Elemente der Schwimmsäulen, die Fühler, gewisse 
Deckblätter (z. B. bei Athorybia) und die Geschlechtsorgane mancher Gattungen, zu den ersten die 
Fangfäden, meisten Deckblätter, die Geschlechtsorgane, die an den Polypen selbst sitzen und die Spe- 
cialschwimmglocken, womit natürlich nicht gesagt sein soll, dass die Nebenorgane der Polypen nicht 
auch der ganzen Kolonie nutzbar sind und umgekehrt. 
Von den Fangfäden der Polypen ist hier nur noch zu bemerken, dass dieselben ohne 
Zweifel durch ihre namentlich in den Nesselknöpfen zahlreichen Nesselorgane die kleinen Geschöpfe, 
von denen die Schwimmpolypen sich nähren, festhalten und durch ihre Contractionen an die Polypen 
heranbringen. Die Bewegungen derselben denke ich mir wie beim Stamme durch Längs- und Quer- 
fasern zu Stande kommend und ist kein Grund vorhanden, auch ein Einströmen von Nahrungssaft als 
nothwendiges Moment für die Expansion zu statuiren, obschon es sich von selbst versteht, dass wenn 
sie sich ausdehnen, auch mehr Flüssigkeit in sie übertritt. Nur wenn, wie bei Agalmopsis Sarsti, 
besondere contractile Blasen an den Fangfäden selbst sitzen, wird man kaum umhin können, denselben 
eine Beziehung zu den Bewegungserscheinungen der Fäden zuzuschreiben. Von einem Nesseln habe 
ich bei den von mir beobachteten Schwimmpolypen nichts wahrgenommen, doch wäre es leicht 
möglich, dass der Saft der Nesselorgane auf kleine Thiere eine Wirkung äussert, die zur Bewältigung 
