Organe antraf, die sich ablösten und zu medusenartigen Gebilden wurden, bei allen andern Gattungen 
dagegen wahre Geschlechtsorgane fand, während Busch, der von Eudozia zweierlei samen - und 
eierhaltende Organe beschreibt, die einen als wahre Geschlechtsorgane, die andern für Medusen- 
sprossen erklärt. 
So viel in Kürze von den bisherigen Leistungen. Was mich betrifft, so will ich, die schwie- 
rigen Verhältnisse der Eudoxria und die Velelliden vorläufig bei Seite lassend, vor allem erklären, 
dass ich, theilweise entgegen den Angaben von Huxley und Vogt, die männlichen Kapseln bei allen von 
mir beobachteten Gattungen nach demselben Typus gebaut und ebenso auch die weiblichen Organe 
überall gleich fand. Die erstern bestehen 1) aus einer äussern, mit einer Mündung versehenen Kapsel, 
der Hodenkapsel, mit vier radiären Gefässen, einem Ringkanal und einem meist contractilen Saum, 
und 2) aus einem innern Schlauch, dem Spermasack, mit einem innern, häufig gefärbten, limmern- 
den, Nahrungssaft enthaltenden Hohlraume. Die vorkommenden Modificationen beruhen nur darauf, 
dass der Spermasack bald weit zur Mündung der Hodenkapsel hinausragt (Vogtia, Hippopodius), 
bald ganz innerhalb derselben sich befindet, ferner darin, dass im letztern Falle derselbe einmal dicht 
an der Hodenkapsel anliegt (Forskalia, Athorybia, Physophora), andere Male durch einen 
grösseren, mit Seewasser erfüllten Zwischenraum von derselben getrennt ist (Agalmopsis). Die 
weiblichen Organe stimmen in allem, auch in der Oeflnung der äussern Kapsel, mit den männ- 
lichen Kapseln überein, nur dass der Ovisac meist keine innere flimmernde Höhle enthält. Auch hier 
überragt der Ovisac, der bald nur ein, bald viele Eier enthält, in einigen Fällen die äussere Kapsel 
um vieles, während er bei der Mehrzahl der Gattungen innerhalb derselben liegt, jedoch ebenfalls, 
wie bei den männlichen Organen, bald durch einen weiten Zwischenraum von der äussern Kapsel, 
die in diesen Fällen einen contractilen Randsaum besitzt, entfernt ist (Diphyiden), bald derselben 
dicht anliegt. Was nun die Deutung der samen- und eierhaltenden Organe der Physophoriden, 
Hippopodiiden und Diphyiden betrifft, so bin ich entschieden der Ansicht, dass dieselben wirkliche 
Geschlechtsorgane sind. Alles was man gegen diese Ansicht zum Beweise ihrer Quallennatur 
angeführt hat, hält vor einer schärferen Kritik keinen Stand. Die Aehnlichkeit der Hoden- und Eier- 
kapseln mit ihren Gefässen und dem meist contractilen Randsaume mit Quallen und Quallensprossen 
von Sertularinen etc. ist vorhanden, allein dieselbe ist um kein Haar grösser als die der Schwimm- 
glocken, die noch Niemand zu Quallensprossen gemacht hat, und, wie Vogt mit Recht bemerkt, doch 
nicht so bedeutend, wie man glauben machen möchte, indem den Geschlechtsorganen der Schwimm- 
polypen Fangfäden, Randkörper und ein Verdauungsapparat des Gänzlichen abgehen. Wenn ferner 
abgelöste Ei- und Hodenkapseln von Agalmopsis (Sars und ich), Agalma und Epibulia (Vogt), 
Sphenia (Huxley), Diphyes (ich) durch die Contractionen ihrer äussern Kapseln, die Vogt in einem 
solchen Falle Schwimmkapseln nennt, einen oder zwei Tage herumschwimmen, so beweist auch 
dies noch nicht viel für ihre selbständige Natur, denn gesetzt auch, es sei diese Ablösung eine natür- 
liche, was übrigens auch noch zu zeigen wäre, so ist nicht einzusehen, warum nicht auch losgelöste 
Organe noch sich fortbewegen sollen. Bewegen sich doch auch zufällig losgetrennte Schwimmglocken, 
ganz ähnlich kleinen Quallen, Stunden lang, ebenso die einzelnen Glieder einer Diphyeskolonie noch 
nach Tagen, so dass selbst Sars auf den Gedanken kommen konnte, die einfachen Diphyiden seien 
nichts als solche Stücke von Diphyes, und haben wir nicht in den losgelösten Hectocotylusarmen 
