Bi 
das ausgezeichneteste Beispiel einer lang andauernden Bewegung eines losgetrennten Thierstückes”? Ja 
wenn bei den Geschlechtskapseln der Schwimmpolypen noch andere Zeichen eines individuellen 
Lebens vorhanden wären, wie vor Allem Nahrungsaufnahme und Organe dazu, dann liesse sich die 
gegentheilige Ansicht hören, so aber ist es ganz unmöglich, an derselben festzuhalten. Nimmt man 
noch hinzu, dass die Geschlechtsorgane vieler Schwimmpolypen nie sich loslösen, namentlich die zu 
Träubchen vereinigten männlichen und weiblichen Organe nicht, so wird es ganz unmöglich, einer 
andern als der von Vogt und mir vertheidigten Ansicht sich anzuschliessen, dass die Schwimmpolypen 
wirkliche Geschlechtsthiere sind. 
Mit dieser Behauptung ist nun aber das Vorkommen von quallenähnlichen Sprossen an den 
Schwimmpolypen nicht als Unmöglichkeit erklärt, indem, so gut wie bei gewissen Coryneen, Ser- 
tularinen und Tubularinen, auch hier solche Sprossen neben wahren Geschlechtsorganen vor- 
kommen könnten. Bei den Physophoriden, Hippopodiiden, bei Diphyes habe ich, trotz der 
sorgfältigsten Durchmusterung vieler Individuen, auch nicht eine Thatsache zu finden vermocht, welche 
für die Existenz solcher Sprossen spräche, wogegen dem zufolge, was Huxley und ich gefunden 
haben, es im höchsten Grade wahrscheinlich ist, dass die nie Samen oder Eier enthaltenden Keime 
der Velelliden keine Geschlechtsorgane, sondern Sprossen sind, die, wie wenigstens Huxley und 
Gegenbaur (siehe oben) gesehen zu haben glauben, nach ihrer Loslösung zu medusenartigen Thieren 
sich umwandeln, in welchen Gegenbaur selbst Entwicklung von Geschlechtsorganen beobachtet hat. 
Da bei den Velelliden noch keine genuinen Geschlechtskapseln gesehen worden sind, so kann 
angesichts dieser anderen Beobachtungen ihre Bedeutung in hohem Grade zweifelhaft erscheinen und 
wird vielleicht mancher geneigt sein, für sie wenigstens Leuckart's Ansicht, dass die Schwimmpolypen 
geschlechtslose Ammen von Medusen seien, beizupflichten. Erwägt man jedoch 1) dass die wirk- 
lichen polypenförmigen Ammen von Medusen, die Hydra tuba und die andern, höchst einfach 
gebaute Thiere sind, und 2) dass höchst wahrscheinlich alle höher organisirten Polypen, welche 
quallenähnliche Sprossen hervorbringen, auch genuine Geschlechtsorgane haben (siehe den Bericht 
über die im Herbste 1852 in Messina angestellten vergleichend anatomischen Untersuchungen von 
C. Gegenbaur, A. Kölliker und H. Müller in der Zeitschr. f. w. Zool. Bd. IV), so wird man nicht 
geneigt sein, die bedeutend zusammengesetzten und den mit Geschlechtsorganen versehenen Schwimm- 
polypen auf jeden Fall sehr nahe verwandten Velelliden als reine Ammen anzusehen und finde 
ich wenigstens mich nicht bewogen, dieselben von den andern Schwimmpolypen zu trennen, bis und 
so lange nicht ihre Entwicklungsverhältnisse vollkommener aufgeklärt sind als jetzt. 
Schwierig sind die Verhältnisse bei Eudoxia. Hier nämlich hat einmal Busch in dem 
Schwimmstücke je nach den Individuen einen Spermaschlauch oder einen Ovisac gefunden im 
wesentlichen von derselben Form, wie bei den andern Schwimmpolypen, ausserdem aber noch ein 
Samen und Eier entwickelndes Organ in dem Saugröhrenstück neben dem Polypen, welches dem 
Organe entspricht, das Huxley von einer andern Eudoxia als Geschlechtsorgan bezeichnet. Busch 
hält das letztere Organ für eine Gemme und glaubt, dass dasselbe zu einem medusenartigen Thiere 
sich entwickle, ohne jedoch hierfür bestimmte Beweise beizubringen. Da ich keine Eudoxien zu 
sehen Gelegenheit hatte, so möchte ich nur so viel bemerken, dass in dem Bau der sogenannten 
Gemme nichts zwingendes liegt, dieselbe eher für eine quallenartige Sprosse als für ein Geschlechts- 
kölliker, Schwimmpolypen. 10 
