426 CURCULIONIDES 
CELIA, N. G. 
(Eugnomides.) 
Tête un peu saïllante et allongée. — Rostre cylindrique, légère- 
ment courbé ; ses scrobes latérales, commençant près de son extré- 
mité, évasées en arrière.— Antennes insérées un peu avant le milieu 
du rostre; leur scape couvrant les yeux, le funicule un peu plus 
court ; ses deux premiers articles obconiques, de longueur égale ; le 
premier plus gros que le deuxième; les suivants plus courts et 
grossissant peu à peu. — Massue un peu plus courte que le funicule ; 
ses trois articles fortement séparés. — Yeux grands, ovales, distants, 
obliques. 
Prothorax plus long que large, sans lobes oculaires, non échancré 
en dessous. 
Écusson allongé en triangle arrondi. — Élytres plus larges que 
le prothorax à la base, presque du double plus longues que larges, 
bisinuées à la base, calleuses en arrière, subparallèles sur les côtés, 
laissant le pygidium découvert. | 
Pattes longues. — Cuisses pédonculées; celles des deux paires an- 
térieures dentées, les postérieures très-grosses et élargies en lame 
triangulaire, portant une rangée de dents sur sa tranche posté. 
rieure. — Jambes tranchantes, arquées à la base, surtout les 
postérieures. — Premier article des tarses étroit, allongé, le se- 
cond plus court, le 3° fortement bilobé; les crochets du 4° petits, 
écartés, larges à leur base. — Hanches antérieures contiguës ; les 
intermédiaires peu distantes. — Saillie intercoxale de l’abdomen 
médiocrement large, anguleuse; segments de l’abdomen courbés 
à l'extrémité; 2° segment à peine plus long que chacun des deux 
suivants ; séparé du 4* par une suture droite au milieu. 
Le genre me paraît devoir trouver sa place dans les Eugnomides, 
près de Rhopalomerus et Stephanorhynchus. 11 est vrai que les seg- 
ments de l’abdomen sont arqués à l’extrémité ; mais je ne crois pas 
ce caractère assez tranché pour exclure le genre du groupe (1). 
Le genre Ixalma de M. Pascoe (Linn. Soc. Journ. Zool. vol. XI, 
p. 244, avec une figure, pl. IX, L.), que je ne connais pas en nature, 
offre, d’après sa description, de grandes analogies avec le genre 
actuel ; la figure de son I. rufescens rappelle d’une manière frappante 
mon insecte, mais il dit du prothorax : « sulco apicali impressus »; et 
(1) M. Jekel partageant mon opinion sur la place du genre, me fait observer qu'il 
existe bien des passages pour cette courbure des segments qui, bien considérés, ne sont 
jamais entièrement droits. 
