XIX 
dans toute son extension naturelle, on peut être un savant amateur, 
un excellent observateur, mais on n’est pas ce que le rigorisme ap- 
pellerait un entomologiste. Ce n’est pas qu'il faille appuyer sur cette 
distinction dans une société où tous doivent fraterniser, où ceux qui 
croient plus sage de se confiner dans les études locales, et ceux qui 
ont le courage ou la témérité d’en sortir, doivent apporter en com- 
mun le contingent de leurs études, et le féconder. 
Lorsque la Société entomologique s’est constituée, elle s’est d’ail- 
leurs proposé pour objet, pour principal objet, l’étude entomologique 
du pays, ce qui appelle précisément davantage à concourir à ses 
travaux tous ceux qui se contentent de rester dans le rôle plus 
modeste d'amateurs. 
Je crois que nous pourrions nous demander si, à ce point de vue, 
nous avons aussi lieu d’être satisfaits des progrès faits depuis notre 
naissance, qu’au point de vue plus général sous lequel notre prési- 
dent examinait, il y a quelques jours, notre situation. 
D'abord, ne parlons pas trop des études relatives aux mœurs et 
métamorphoses des insectes, que nous paraissons beaucoup trop 
oublier. Ce n’est pas de ce côté, tant s’en faut, que nos comptes- 
rendus peuvent rivaliser avec ceux de la plupart des sociétés ento- 
mologiques étrangères (1). 
Parlons donc seulement de la connaissance de la faune du pays. 
Permettez-moide vous citer ce que dit M. de Norguet, dans la préface 
du Deuxième Supplément au Catalogue des Coléoptères du Département 
du Nord (Lille, 1873, dans les Mémoires de la Société des Sciences) : 
« Nos limites entomologiques, pour rester homogènes, doivent 
suivre une ligne droite, allant du cap Gris-Nez à la pointe septen- 
trionale du département de l’Aisne, remontant par Trélon vers 
* Namur et Liége, et gagnant de là vers l’ouest l'embouchure de l’Es- 
-caut, en laissant en dehors la Campine belge. 
_ « Il serait intéressant de comparer la liste des coléoptères du 
_ département du Nord avec celle de toute cette région; j'espérais 
trouver dans les Annales de la Société entomologique de Belgique 
les éléments nécessaires à cette comparaison; mais les matériaux 
recueillis sur la Faune coléoptérique belge sont dispersés dans les 
publications de la Société, sans avoir encore été réunis dans un tra- 
vail d'ensemble, et très-souvent ils n'indiquent pas la localité précise 
où chaque espèce a été prise. » 
M. de Norguet a entre les mains la collection de nos Annales ce- 
pendant, et, s’il ne peut faire usage de nos anciens catalogues Ma- 
(4) Nous avons quelques bons observateurs cependant; mais, s’ils gardent leurs 
observations pour eux, c’est à peu près pour nous la même chose que s’ils n’en faisaient 
pas, 
ri à 
Ke « 
” 
2 LC 
