XX 
thieu, ce n’est pas à cause des erreurs dont ils fourmillent, et qu'il 
n’est pas à même de reconnaître aussi bien que nous. Non, ce qui y 
manque surtout pour lui, c’est de pouvoir y discerner, pour la com- 
paraison avec sa faune départementale, celle des parties similaires 
de notre territoire, et celle des régions qui n’ont pas d’analogues 
chez lui, c’est le défaut des indications précises de localités. C’est 
donc un reproche qui pourrait aussi être fait dans une certaine 
mesure à nos catalogues de Lépidoptères ; nous y avons également 
beaucoup abusé de ces indications vagues et peu compromettantes : 
dans tout le pays, dans la plus grande partie du pays, dans presque 
toutes nos provinces. 
Parmi tout ce qui a été publié dans nos Annales en Catalogues de 
la faune entomologique, je n’en vois que deux qui échappent à ce 
reproche, ceux des Odonates et des Orthoptères, tant à cause du peu 
d’étendue des groupes, que surtout parce qu’ils sont l’œuvre d’un 
éminent entomologiste, très-attentif à saisir et à indiquer les diffé- 
rences fauniques. Ces catalogues en main, on peut en abstraire à 
volonté les faunes correspondantes des diverses parties du pays qui 
ont une physionomie spéciale. 
C’est là donc que nos autres travaux laisseraient à désirer le plus; 
du moins je le pense. Je l’ai déjà dit l’année dernière, et depuis lors 
j'ai été singulièrement confirmé dans mon opinion par la lecture de 
tous les beaux traités sur la Belgique à divers points de vue, qui ont 
paru sous le nom de Palria Belgica. Partout, même pour des objets 
qui, au premier abord, semblaient ne pouvoir avoir que des rapports 
très-éloignés avec les conditions physiques du sol, on a trouvé en 
Belgique une pluralité de types tranchés, et, ce qui est également 
remarquable, ces divisions du pays, tracées à des points de vuesi 
divers, sont à peu près concordantes, comme si les auteurs s'étaient 
donnéle mot. 
Le seul article de la partie physique de Patria Belgica où cette 
division du pays est plus faiblement accusée, et où la tendance à 
comparer le pays aux contrées voisines l’emporte sur la comparaison 
des régions du pays entre elles, c’est l’article Entomologie. Ce n’est 
pas là un reproche à l’adresse de notre savant et excellent confrère, 
auteur de l’article. Bien au contraire. Car, que devait:il faire? 
Donner au pays un tableau fidèle de la situation des études entomo- 
logiques. Ce tableau, il l’a fait de main de maître. Avec cette situa- 
tion, il a, peut-on dire, photographié le résultat de la tendance uni- 
taire que, à mon avis, notre Société a malheureusement trop 
favorisée, dans un pays où, si je puis m'exprimer ainsi, l’hétérogé- 
néité des parties appelait au contraire une fédération d’études fau- 
niques locales. 
L'année dernière, à pareille époque, notre honorable président 
