XLIV 
4 
tance aussi considérable. Je me bornerai donc à demander, si, en 
présence des changements que l’étude des origines des espèces . 
- peut produire, en présence de la nécessité où se trouve le géoné- 
miste de citer fréquemment les variétés locales, 1l n’y aurait pas 
avantage à donner aux formes les plus importantes d’une espèce des 
noms tels que, à l’occasion, ils puissent sans difficulté devenir le 
nom spécifique, et que, dans tous les cas, ils soient d’un usage com- 
mode pour les recherches sur l’histoiré et la géographie des orga- 
nismes. 
Je termine ici cette analyse peut-être déjà un peu longue, et dans 
tous les cas impropre à faire ressortir comme je le voudrais le rai- 
1 
: 
| 
j 
| 
sonnement de M. Sharp. Si elle engage quelques-uns de mes es À ‘4 
gues à lire l'ouvrage de ce savant; je croirai avoir atteint mon 
Je serais heureux de voir discuter d'une façon sérieuse les conclu- 
sions de cette brochure. Si ensuite elles sont adoptées, tant mieux 
pour tous ; si elles ne le sont pas, tant mieux pour moi, qui en suis 
partisan aujourd’hui et qui aurai pu constater mon erreur. Un grand 
écrivain a dit que apprendre que l’on a tort, c’est toujours apprendre 
quelque chose. 
M.de Borre dit, en terminantla lecture de cette analyse, que notre 
jeune collègue, M. Quaedvlieg, lui semble s’être laissé un peu trop 
séduire par des propositions d'innovations excentriques, ou du moins 
très-peu pratiques. S’il en a le temps, dit-il, il compte porter à son 
tour son jugement sur ce nouveau tison de discorde lancé par notre 
collègue d'Écosse dans les querelles de nomenclature. 
M. Maurice Girard adresse la note suivante : 
Je prie la Société entomologique de Belgique de vouloir bien me 
permettre l'insertion dans son Bulletin de quelques indications d’un 
intérêt véritablement général, ce qui est mon excuse pour leur pu- 
blicité dans divers recueils. On se préoccupe beaucoup de l’introduc- 
tion en Europe du ver à soie du chêne du Japon (Attacus yama-maï, 
G.-Mén.), qui peut changer en soie la feuille de nos chênes, dont 
l'éducation est essayée en France, en Allemagne, en Angleterre, et 
peut parfaitement réussir en Belgique, puisque M. de Sauley à à Metz, 
à peu‘près dans les mêmes isothermes, élève cette espèce depuis 
huit à neuf ans. Or, plus on approche des limites septentrionales du 
chêne, plus se présente le grave inconvénient d’une éclosion préma- 
turée des œufs de ce papillon avant le développement des feuilles de 
cet arbre si tardif, de sorte que les petites chenilles meurent de faim 
ou devierinent débiles et maladives, si l’on ne peut leur offrir que de 
trop jeunes feuilles ; tous les amateurs de Lépidoptères savent que 
les chenilles doivent être nourries avec des feuilles bien épanouies. 
Comme la graine de cette précieuse espèce est cotée aujourd’hui à 
. 
*. 
