LI 
arotion de maintes espèces, tandis que les environs de Vienne 
et le midi de la France leur offrent un passage plus facile. L'Afrique 
septentrionale semble avoir été peuplée par l'Espagne et par la 
Sicile. 
III. — FAUNE EUROPEO-SIBÉRIENNE. 
Des 281 espèces que possède l’Europe, 173 lui sont communes 
avec la Sibérie. On ne peut guère douter que la grande majorité ne 
soient d’origine Asiatique, car l’époque glaciaire avait chassé tous 
ou presque tous. les Rhopalocères de l° Europe centrale. 
C’est ici le lieu d’exposer les opinions de M. Hofmann au sujet 
des espèces alpines et boréales. 
« On admet généralement, dit-il, que, lorsque le climat commença 
à devenir plus chaud, les animaux et les plantes glaciaires se retirè- 
rent à la fois vers le Nord et vers le sommet des montagnes. S'il en 
était ainsi, les faunes et flores alpines et boréales auraient bien plus 
‘d’analogie. On ne retrouve dans le Nord que 2 diurnes alpins : Erebia 
Lappona et Syrichthus Andromedæ. Le genre le mieux représenté 
Qu dans les Alpes et dans le Nord est le genre Erebia, qui compte 43 
espèces dans le catalogue de Staudinger. De ce nombre, 18 sont 
propres aux montagnes de l’Europe, 2 aux hautes latitudes, 14 à la 
Sibérie et 4 à l'Arménie; les 8 autres sont communes à l’Europe et 
à la Sibérie. D'un autre côté, sur 61 diurnes trouvés en Laponie, 
. 47 habitent l’Europe moyenne, 1 les Alpes, les 13 autres sont pro- 
pres aux régions boréales ; mais 8 d’entre eux se retrouvent en 
Sibérie. » | 
Se basant sur ces considérations, et sur le petit nombre des espèces 
europeo-africaines, qui sont, avons-nous vu, les restes de la faune 
des Rhopalocères de l’Europe moyenne à l’époque miocène, M. Hof- 
mann dit que le froid glaciaire a dû chasser tous les papillons diur- 
nes de l’Europe centrale ; que même les espèces qui sont propres 
aux Alpes et aux hautes latitudes sont d’origine Asiatique. Elles 
seraient arrivées à l’époque où le froid commença à diminuer ; la 
chaleur aurait repoussé. les unes vers les Alpes, les autres vers le 
Nord, et, depuis ces temps reculés, les espèces ont subi des transfor- 
mations telles qu’elles diffèrent FhPeanEment de leurs congénères 
du Nord. 
Je crois que M. Hofmann à été ici un peu absolu dans ses conclu- 
sions. Est-il bien certain que le froid glaciaire ait eu une intensité 
telle que les Rhopalocères auraient dû disparaître complètement de 
l’Europe moyenne ? Heer (1) dit qu’un abaissement de 4 à'5 degrés 
de la température suffit pour expliquer l’ancienne étendue des gla- 
(1) Heer, loc, cit. p. 674 
