Lv1 
à 
. M. de Borre fait à cette lettre la réponse suivante : 
De toutes les objections que M. Fauvel fait aujourd’hui, et que 
plusieurs de nos collègues ont présentées dans la dernière séance à 
la proposition de localiser les études fauniques, l’une des plus sé- 
rieuses à mon avis, est celle de l’impossibilité de s’en rapporter à la 
fidélité des déterminations que chacun ferait ainsi de son côté, ob- 
_jection qui résulte de l'interprétation qui a été donnée à tort au 
+ mode d'exécution de ma proposition, insuffisamment développée par 
… moi. Je dis : à tort, car mon intention, en proposant une nouvelle 
application dans nos travaux entomologiques du principe de la divi- 
sion du travail, n’était nullement de revenir sur la première appli- 
cation de ce principe dans la spécialisation morphologique des 
efforts de chaque entomologiste, spécialisation que tout le monde 
accepte sans murmurer. 
Puisque notre savant correspondant a pris pour exemple le tra- 
…  vail, très-utile du reste, qu’il a eu la pensée d'entreprendre sur la 
… faune coléoptérique de la France et des contrées voisines, qu’il me 
“ permette de lui poser cette question : En dehors de son étude spé- 
…  ciale des Staphylinides, où il fait autorité, et sans doute de quelques 
autres familles qu'il connaîtra plus particulièrement, pense-t-il avoir 
… assez approfondi toute la science des Coléoptères pour s’ériger en 
… juge compétent de tout cet ordre? Pour continuer le travail très- 
_ considérable qu'il a à peine commencé, ou bien il essaiera d’y faire 
seul face, et alors, sans compter avec l'éventualité de n’en pas voir 
…. le bout, il sera très-inégal, quant à la valeur des différentes parties 
de son œuvre; ou il devra faire appel dans une certaine limite aux 
| lumières d’autres spécialistes, et il rentrera alors sagement dans le 
- principe de la division du travail. Mais pourquoi RE pas 
Ê alors que chaque entomologiste qui se restreindrait à la collection et 
L à l’étude d’un petit canton, ne puisse pas en faire autant, c’est-à- 
… dire s’étayer sur les déterminations de tous spécialistes compétents, 
avant de publier, ou même de nommer définitivement quoi que ce 
… soit dans sa collection. 
 Dansles travaux fauniques, l'étude du détail des localités, des 
dates et des autres petites circonstances des captures, clef de bien 
des problèmes de la distribution géographique, ne peut être faite 
bien exactement que sur les lieux mêmes. Celui qui sera réduit à se 
- … faire le simple chasseur de M. Fauvel ou de tout autre généralisa- 
teur, s’occupera-t-il à relever con amore dans sa collection ces menus 
détails, dont l’importance se perdra pour lui, et le travail du géné- 
ralisateur n’en souffrira-t:1l pas ? 
Soit dit en passant, M. Fauvel me semble aussi attacher trop d’im- 
portance aux livres et aux descriptions pour le travail de détermi- 
nation. Il faut des livres, tout le monde est d'accord sur ce point,-et 
à 
À 
*, 
A 
f 
ANNALES DE LA SOC, ENTOM, DE BELGIQUE, T, XVII, h 
