DEP PR SO 
" 
CXXIII 
les jardins, butinant sur les fleurs des amandiers, souvent dès le 
mois de février ; mais il ne l’avait jamais rencontrée en Belgique, 
quoiqu'il croie se rappeler l’avoir vue dans la collection de M. De- 
moulin, à Mons. 
M. de Borre dit qu’il ne l’a jamais prise lui-même, maïs qu'il y à 
plusieurs années on lui en à apporté un exemplaire pris à Sclessin, 
près de Liége. 
M. de Lafontaine dit que M. Colbeau et lui l’ont assez souvent 
prise à Namur et aux environs, dans les jardins, au commencement 
du printemps, volant sur les pêchers en fleurs. 
Aucune autre communication sciéntifique n’étant faite, l'assemblée 
aborde la question figurant à l’ordre du jour : l’opportunité de la 
fondation d’une fédération des Sociétés scientifiques de Belgique, 
dont le principe a été adopté par la Société Malacologique et proposé 
par elle aux autres sociétés. 
M. Weinmann propose de déléguer deux membres, comme le dé- 
sire la Société Malacologique, pour coopérer à l’avant-projet et nous 
en rendre compte. 
M. Breyer pense qu'avant d'aborder une telle discussion il con- 
viendrait de poser la question préalable : si une assemblée générale 
n’est pas seule compétente pour décider un point d’une importance 
aussi capitale, et si l’on ne devrait pas se borner à charger une com- 
mission d'étudier le projet avant toute discussion ? 
D'autres membres, tout en reconnaissant aussi que l’assemblée 
générale est seule compétente, font remarquer que l’on pourrait 
toujours chercher en assemblée mensuelle à s’éclairer sur le but et 
la portée de l’institution proposée. 
Plusieurs membres prennent successivement la parole. Pour résu- 
mer leurs opinions, la Société Entomologique reconnaît l’utilité des 
relations de confraternité scientifique entre sociétés savantes, mais 
elle ne s’est jamais aperçue qu’il fût nécessaire de les étendre au- 
delà de ce qui existe actuellement : échange de publications, d’invi- 
tations aux excursions, aux fêtes commémoratives, etc. Les proposi- 
tions qui lui sont faites en cemomentont un caractère trop théorique, 
trop général, trop vague, pour fournir les bases d’une discussion et 
permettre de décider s’il y aurait lieu de s’associer à un mouvement 
dans ce sens. 
L’assemblée, sur la proposition de MM. de Sélys-Longchamps et 
Breyer, décide qu’elle ajourne la discussion de la question jusqu’à ce 
qu’elle ait reçu des explications sur le but pratique de la fédération 
proposée et sur le mode d'organisation par lequel on pourrait y 
arriver. 
La séance est levée à 9 heures. 
