CXXXII 
qu'il a suivi un chemin battu par tant d’autres, il lui faudrait un 
courage qui n’est pas donné à tout le monde pour rompre avec des 
habitudes prises, des idées faites, et se remettre à étudier ab ovo soit 
les diptères, les hémiptères ou les hyménoptères, parmi les insectes, 
soit les crustacés, les myriapodes ou les arachnides. 
Nous avons parlé de courage, car il ne s’agit pas seulement d’entre- 
prendre de nouvelles études, il faut, du moins à notre époque, se 
résigner à un grand isolement, compter sur ses propres forces et 
marcher seul sans le secours si utile et si nécessaire des collections 
publiques et des lumières d’autrui. 
Une collection d’Arachnides est cependant relativement facile à 
faire et à caser. Se basant sur ce qui à été trouvé dans d’autres pays 
voisins, on peut prévoir que le nombre de nos aranéides belges ne 
dépasse pas 350 à 400 espèces. L’outillage nécessaire est très-mini- 
me, enfin toutes les saisons sont propices et, en hiver, lorsque la 
chasse aux insectes ne donne plus guère de résultats, on peut encore, 
dans les habitations, les crevasses des murailles et des rochers, 
récolter bon nombre d’arachnides. 
Quant à la détermination, elleest moins aisée ; cela tient à ceque, 
à part les grandes coupes, le facies des arachnides, des aranéides 
surtout, offre beaucoup d’uniformité ; les caractères distinctifs sont 
donc de petits détails souvent minutieux et, partant, d’une analyse 
laborieuse. 
Les ouvrages dont on peut faire usage sont de deux catégories : 
les grands travaux tels que ceux de Ch. Koch, de Blackwall, dont 
le prix élevé fera différer longtemps l’acquisition ; les œuvres plus 
modestes destinées à servir de guides à la grande majorité des cher- 
cheurs. Le livre de M. E. Simon, les Arachnides de France (1) est de 
ce nombre. 
Ayant quelqu'expérience de la valeur pratique de ses devanciers, 
puisque nous les avons presque tous entre les mains, nous avons 
voulu nous assurer s’il répondait à son but et s’il valait mieux ou 
moins. 
Le premier volume seul a paru, il est accompagné de trois plan- 
ches très-bien gravées et renferme les familles des Epeiridæ, Ulobo- 
ridæ, Dictynidæ, Enyoidæ et Pholcide. 
L'ouvrage débute par un glossaire donnant l’explication des 
termes principaux employés dans les descriptions, puis vient, à 
propos du premier ordre ou des aranéides, une introdution dans 
laquelle l’auteur fait une courte revue des faunes européennes locales 
publiées depuis 1861. Ilentre ensuite immédiatement en matière sans 
consacrer une ligne, ni à l’organisation anatomique, ni à la physio- 
(1) Paris, Roret, 8° 1874. 
à 
è 
# 
