| 
ter e 
CXXXII 
logie comparée, ni au développement; il est vrai que, dans une note 
au bas de la page 8, il nous promet une série de chapitres prélimi- 
naires qui combleront, nous l’espérons, cette importante lacune, les 
recherches de Blanchard, de Claparède et de bien d’autres renfer- 
mant des trésors que le lecteur ne peut ignorer complètement et qui 
seuls donnent une idée nette de la place que les arachnides occupent 
dans la série animale. 
Afin de conduire le plus aisément possible à la détermination, 
M. Simon donne des tableaux dichotomiques distincts pour les 
familles, les genres et les espèces. Les mâles différant souvent 
beaucoup des femelles, il y à deux tableaux pour les espèces de 
chaque genre, l’un consacré aux mâles et l’autre aux femelles. Ils 
ont dû demander à l’auteur un travail de comparaison considérable 
et seront appréciés par ceux qui se sont déjà essayés à la détermina- 
tion des araignées. Le meilleur moyen de juger de leur valeur était 
de les appliquer à quelques espèces bien connues. Quoique l’expé- 
rience ait été restreinte, les résultats que nous avons obtenus nous 
autorisent à croire que ces tableaux répondent à leur but. 
Aux caractères généraux des familles, l’auteur ajoute quelques 
détails intéressants sur les mœurs. Enfin quant à la classification 
adoptée pour les Aranéides, elle est à peu près la même que celle que 
M. Simon a proposée dans son Genera de 1864 (1), avec les modifica- 
tions qu'il à introduites lors de la publication d'un mémoire spécial 
dans les Mémoires de la Société Royale des Sciences de Liége (2). 
Nous souhaitons que le livre de M. Simon puisse imprimer la 
secousse nécessaire pour faire apparaître, parmi nous, quelques 
arachnologues. Et, s’il nous était permis de faire un second souhait, 
nous émettrions le vœu de ne point les voir se consacrer exclusive- 
ment à la formation stérile d’une collection, mais de multiplier et de 
publier leurs observations sur la structure, la reproduction et les 
mœurs d’un groupe des plus intéressants par le développement des 
- facultés instinctives. 
Les auteurs Suédois, Anglais, Allemands et M. Simon lui-même, 
en France, ont presque épuisé le chapitre dela description des espèces 
d'Europe, tandis que la physiologie comparée et l’étude des mœurs 
des Arachnides sont deux mines dont on n’aextrait que les morceaux 
de choix et qui offrent encore bien des richesses à ceux qui voudront 
sérieusement les exploiter. 
M. Colbeau fait remarquer, à propos du travail de M. Simon, que 
cet entomologiste n’a pas répondu jusqu'ici à la communication qui 
> : 
(1) Histoire naturelle des Araignées. Paris. Roret. 1864. 
(2) 1873. 
