EXXXVIII 
extrémité inférieure. La ponctuation du corselet est limitée à l’es- 
pace compris entre le bord latéral et une petite fossette qui s’en 
trouve peu éloignée; c’est à peine si parfois quelques points se trou- 
vent un peu plus vers le centre que la dite fossette. M. von Harold 
dit encore que, comparée au spiniger, cette espèce a souvent un 
reflet plus brillant, plus métallescent. Je crois que, en thèse géné- 
rale, c’est assez exact, mais il serait pourtant dangereux de trop se 
fier à ce caractère. 
Quant à la distribution géographique, d’après les auteurs, cette 
espèce est répandue dans toute l’Europe. Elle paraît moins commune 
que le spiniger. Il en est ainsi chez nous, à en juger d’après les 
proportions relatives des exemplaires des deux espèces qui m'ont 
passé sous les yeux. J’ai pu constater que cette disproportion était 
moins accentuée pour les localités de nos provinces transmosanes 
que pour le reste du royaume (1). À 
3. Geotrupes spiniger Marsham (mesoleius Thomson ; puncti- 
collis Malinowsky, Mulsant). — Cette espèce se reconnaîtra toujours 
aisément à cette raie étroite sans points ni poils s'étendant d’un bout 
à l’autre de l’abdomen, du premier au dernier segment. De plus, 
chez les mâles, la carène longitudinale située en dessous du tibia 
antérieur est dentée et se termine par un plus fort denticule, placé 
en regard de la 3° dent (à compter du sommet du tibia) de l’arête 
marginale extérieure; cette 3° dent est un peu rentrée en dedans et 
sort ainsi de l’alignement de la dite arête externe. Le corselet est 
plus abondamment ponctué et à peu près sur toute sa surface. La 
nuance générale est plus constamment dépourvue de ces teintes ver- 
dâtres ou violacées un peu métallescentes que présentent assez sou- 
vent les G. stercorarius et plus encore les G. foveatus. Mais, comme je 
l'ai dit tantôt, ce caractère n’est pas absolu. 
La distribution géographique de cette espèce en Europe est, dit- 
on, la même que celle de l'espèce précédente. Elle semble partout 
plus abondante, en Belgique tout comme ailleurs (2). 
(1) Localités belges des exemplaires de la collection du Musée : Auderghem, Groe- 
nendael, Rixensart, Nieuport, Harmignies, Roumont, Vielsalm, Poix, Carlsbourg, en- 
virons de Dinant (rive droite), Louette-St-Pierre. — Localités étrangères : Oirschot 
(Brabant néerlandais), Sos (Lot et Garonne), Genève, Madrid. 
Ces énumérations de localités peuvent parfois paraître fastidieuses. Aussi mieux 
vaut, quand cela se peut, employer, comme nous le faisons pour toutes les collections 
du Musée royal d'histoire naturelle, le procédé graphique du pointage sur autant de 
petites cartes que d'espèces. Ce n’est que par une semblable précision dans les indica- 
tions de lieux qu’on arrivera à trouver avec ses contours précis et ses lacunes l'aire de 
chaque espèce, et à ouvrir la voie à des travaux de géographie naturelle basés sur 
autre chose que des hypothèses et des renseignements vagues. 
(2) Localités belges : Bruxelles, Anderlecht, Jette, Dieghem, Woluwe-St-Lambert, 
