CLXII 
On trouve un palliatif ; c’est le second système : 
Pour épargner les insectes rares qui, dit-on, seraient livrés à une 
perte certaine, pour assurer la conservation de ces précieux types, 
d’après lesquels les Wesmael, les Lacordaire et autres maîtres de la 
science ont établi leurs dénominations, il suffit de faire deux collec- 
tions distinctes. L’une, la collection sérieuse, véritable, sera classée 
dans les armoires ; elle ne verra le jour que sur la réquisition des 
intéressés. Une seconde collection, composée de duplicatas, d’exem- 
plaires communs, fanés ou détériorés, serait exposée au public. 
La première collection suivra pas à pas les progrès de la science. 
De fait, la seconde sera presqu'immuable, elle ne devra servir qu’à 
la distraction des badauds ou à l’éducation élémentaire des jeunes 
gens. Elle sera alimentée par les déchets de la collection supérieure. 
Ce second mode de procéder ne nous paraît guère meilleur que le 
premier ; 1l est peu digne d’une institution aussi importante que le 
Musée national, qu’il viendra déparer ; il est de nature à fausser 
l'éducation et à discréditer les collections dans l’esprit de ceux qui 
verront seulement les malheureux spécimens soumis à une exhibition 
publique. Outre qu’il complique le service des collections, il oblige à 
double dépense. L’acquisition des boîtes destinées à contenir les 
vulgarités, l'établissement et l’appropriation des locaux, le place- 
ment des cadres, l’entretien, la surveillance, etc., nécessiteront des 
frais beaucoup trop considérables pour les fâcheux résultats à 
obtenir. 
La réalisation de ce projet amènerait aussi cette singulière ano- 
malie : le Musée montrerait une collection entomologique qui ferait 
fuir les vrais entomologistes. 
Il y a encore le système actuellement en vigueur, système hybride 
que M. de Borre nous a expliqué à la dernière séance. Il consiste 
en de petites expositions partielles, par roulement. 
Mais les insectes exposés pendant deux ou trois mois se détério- 
rent et ceux qu’on tient renfermés ne sont vus par personne ou peu 
s’en faut. 
Un Musée entomologique sérieux, accessible au premier venu, vi- 
sible pour tout le monde, est-il réellement impossible? 
Il nous semble que non. 
En supposant que les boîtes contenant les insectes soient dispo- 
sées sur un plan légèrement incliné comme on en a placé déjà quel- 
ques-unes aujourd’hui, il suffirait, pour empêcher que la lumière du 
jour n’y pénétre d'une manière permanente, d'adapter aux cadres une 
couverture de carton, qui, attachée vers le haut au moyen d’une 
petite charnière en tissu, viendrait retomber sur la vitre en forme de 
clapet; sur chacune de ces couvertures serait une étiquette donnant 
le nom des espèces contenues dans la boîte. Le visiteur relèverait le 
