— ll — 
étant des insectes bons nageurs et bons plongeurs qui se 
trouvent dans leur élément, quand une crue se produit. 
Par contre, les Palpicornes, beaucoup plus lents dans 
leurs mouvements, nageant mal, sont entraînés par le 
courant et s’accrochent volontiers aux débris qui sur- 
nagent, d'où leur nombre plus important dans ces débris. 
Les Cercyon, assez nombreux, provenaient, évidemment, 
de bouses ou de fumiers envahis par les eaux. 
Les Psilaphides sont représentés par un nombre 
assez restreint d'espèces, mais par un nombre considé- 
rable d'exemplaires. J'ai dû en récolter 500 à 610 exem- 
p aires environ. Ils ne sont pas encore nommés. Je les ai 
envoyés à M. le Docteur Normand qui a bien voulu se 
charger de les examiner. Il est à remarquer que les détritus 
du Cher contiennent surtout des Tychus parmi lesquels 
le tuberculatus qui est une rare espèce... et pas un seul 
Bry#%is, dont j'ai trouvé, au contraire, plusieurs espèces 
dans ceux de la Loire. L’Euplectus perplexus m'a semblé, 
lors de mes récoltes antérieures, plus abondant dans la 
Loire ; Lors de cette dernière crue, je n’en ai pris qu'un 
ou deux exemplaires dans le Cher. 
Les Brachélytres sont largement représentés, surtout 
comme nombre d’exemplaires.Je citerai particulièrement, 
{en outre de l'Amischa indocilis, espèce plutôt méri- 
dionale), Lathrobium pallidum ; Achenium Aumile : 
Dinopsis acrosa ; Oligota pusillima ; Megacronus stria- 
tus ; plus ou moins rares. 
J'ai constaté la pénurie d'espèces des Genres Homalota 
Atheta et congénères, qui ne sont représentées que par 
5 ou 6 espèces et une douzaine d'exemplaires au plus. 
Parmi les Clavicornes recueillis, peu d'espèces inté- 
ressantes, sauf Scaphium eémmaculaium, Gnathoncus 
punctulatus, Hister tgnobilis ; une Anisotoma non déter- 
minée ; Agathidium marginatum ; Corticaria jerruginea, 
que je n'avais pas encore trouvés en Touraine. 
