té 
20 VIPÈRE PÉLIADE 
lard), à Zssé! (Dauffy), à la ferme école de Grand-Jouan, com- 
mune de Nozay (Decorce). s 
Le musée des Eudistes de Redon renferme des péliades prove- 
nant des environs de cette ville et M. A. de l'Isle en a pris dans 
la forêt de Teilley. M. Millet indique aussi cette vipère comme 
abondante dans la partie nord du Maine-et-Loire. 
Au sud du fleuve, le docteur Bourgeois nous écrit qu'il a ren- 
contré la vipère à trois plaques à la Verrie, département de la 
Vendée, et le docteur Delhoumeau, dans son rapport, dit l'avoir 
vue à Clisson. La faune de Maine-et-Loire constate sa pré- 
sence sur plusieurs points de l'arrondissement de Chollet. 
Elle existe aussi dans les Deux-Sèvres et dans la Vienne. 
Les deux vipères du pays se ressemblent au point qu'il est 
facile de les confondre. 
Elles se distinguent, toutefois, par leur museau, par la pré- 
sence ou l'absence des plaques syncipitales et par quelques autres 
caractères de moindre importance, mais qui, dans les cas diffi- 
ciles, viennent en aide pour déterminer l'espèce du reptile; tels 
sont la forme de la tête, le rétrécissement plus ou moins marqué 
du cou, la disposition de la bande post-oculaire et le nombre des 
rangées d’écailles séparant l'œil de la lèvre supérieure (1). 
Il n'y a pas grand inconvénient, au point de vue pratique, à 
(1) Deux vipères de Faye-l’Abbesse nous ont présenté un museau re- 
troussé avec trois pelites plaques syncipitales; et deux autres de la même 
localité offraient un museau mousse et portaient des écailles imbriquées, 
assez larges, sur toute la tête. Elles avaient, toutes les quatre, plusieurs 
rangées d’écailles sous l'œil et une bande post-oculaire non interrompue. 
Doit-on les considérer comme des ano:nalies de la vipère commune, ou 
comme des métis ? Quoiqu'elles se rapprochent beaucoup plus de l’aspie 
que du péliade, certains autres faits nous font pencher vers la seconde 
opinion. Ce ne serait pas le premier exemple de métis produits par des 
animaux à l’élat sauvage. 
