SUCCION 189 
teintes de l’ecchymose. » (Le docteur Chenantais, professeur de 
pathologie externe à l'École de médecine de Nantes.) 
Ce double fait est d'autant plus remarquable que la jeune per- 
sonne offrait deux conditions devant rendre le venin moins actif 
pour elle que pour son frère : elle était plus âgée et fut mordue 
la seconde, c’est-à-dire quand la vipère était déjà privée d’une 
partie de $on poison. Chez le petit garçon comme chez Civel, la 
succion immédiate a enlevé à la plaie ses caractères spécifiques 
et empêché l’envenimation de se produire. 
Dans les deux cas suivants, communiqués par M. l'abbé Mey- 
nier, vicaire à la Marne, l'aspiration du venin, quoique plus 
tardive, n'a pas été sans effets heureux. 
« Le 29 mai 1866, à six heures du soir, François Rousseau, 
du village de la Touche, âgé de neuf ans, traversait avec son 
père un champ de trèfle, quand il fut mordu au bas de la jambe 
droite par un repüle. Le père transporta aussitôt son fils chez lui 
et courut au presbytère emprunter une voiture pour aller chez 
un sorcier. M. le curé se refusa à coopérer à l'exécution de ce 
caprice déraisonnable, offrit de conduire le malade à Machecoul 
consulter un médecin, et me pria de l’accompagner auprès de 
l'enfant. ER 
» Une demi-heure à peine s'était écoulée entre l'accident et 
notre arrivée. La jambe, siége de la piqûre, était enflée jusqu’à 
laine, et les empreintes des crochets se distinguaient difficile- 
ment. Les maux de cœur et les syncopes ne s’élaient pas encore 
manifestés. La mère poussait des cris lamentables. Je l’assurai 
qu’elle pouvait, sans danger pour elle, sauver son fils en suçant 
sa blessure, et qu’une compresse d’alcali achèverait la guérison. 
Elle me refusa net. 
» Indigné de la froideur avec laquelle avait été accueillie ma 
proposition, j'appliquai mes lèvres sur la plaie et je la suçai avec 
