EMPLOI MÉDICAL DU VENIN 881 
Cuba, où le gouverneur l’autorise à établir une maison d’inocu- 
lation, quatre médecins militaires et deux cents personnes de 
l’île s'étant déjà soumis à la vaccination préservative. 
Mais la mystification devait avoir un terme et M. G. de Hum- 
boldt allait trouver des juges. 
En vain le docteur Manzi, avec une conviction profonde, 
publiait-il à Paris, en 1858, son Histoire de l’inoculation préser- 
vatrice de la fièvre jaune, dans laquelle il considérait la fièvre 
d'inoculation comme étant un vomito en miniature et offrant 
avec la fièvre jaune les mêmes relations que la vaceine avec la 
variole , le rapport du gouverneur général de Cuba fut écrasant 
et celui publié le 10 mai 1865 par la commission mexicaine, 
plus défavorable encore. 
Cette commission, composée de MM. Reyes, Iglesias, Angel et 
Jordanet, réfute un à un tous les faits avancés par M. G. de Hum- 
boldt, qu’elle traite d'erreurs grossières propagées par la bonne 
ou la mauvaise foi d’un seul. 
Sans s'attacher à combattre sa pathogénie fantastique de la 
fièvre jaune, ni vérifier si la prétendue vipère était bien veni- 
meuse, ce qui était nié par les détracteurs du procédé, elle 
expose que ledit médecin a emprunté son prétendu venin au 
foie d’un seul mouton mordu par un serpent et qu'il s’est servi 
pendant deux années de ce détritus pour toutes ses vaccinations. 
Il a donc inoculé simplement une matière putride donnant lieu 
à quelques phénomènes réactionnels sans rapport avec la fièvre 
jaune et qui étaient combattus par de hautes doses de guaco, de 
sulfate de quinine et d’iodure de potassium. Les inoculés ajoutent, 
les deux rapports, n’ont pas été plus exempts que les autres de la 
fièvre jaune et plusieurs en sont morts. 
La fièvre jaune, le choléra, et autres affections infectieuses, et 
d'autre part les maladies du cœur offrant quelques symptômes 
“ 
