26 



Poukazuje-li p, autor na praktičnost tohoto kroku (I. díl, 

 str. VI. a Vil.), měl by také u názvu spisu příslušným způso- 

 bem to označiti, aby píedešel omylům . . . 



Totéž platí ostatně i o jiných, starších knihách německých 

 (i botanických), touž praksí se řídí i Schilsky ve svém novém 

 seznamu — když tedy už se stalo, že i české druhy brouků 

 jsou do rozsahu díla o německých pojaty, chci poukázat 

 aspoň na některé v českých spisech už uvedené druhy,*) 

 jež ve »Fauně« byly vynechány: Aleochara lata, spissicornis, 

 decorata, Myrmoecia plicata, Pachnida nigella, Quedius maurus 

 (Reitter ho z Čech dru Pečírkovi určil), punctatellus, nigriceps, 

 riparius, Ocypus falcifer, Stenus longitarsis, subdepressus, gla- 

 cialis, Olisthaerus substriatus, Trogophloeus Ganglbaueri, Thino- 

 bius delicatulus, Hypocyptus discoidens, ovulum, iMycetoporus 

 laevicoUis (nejen ze Šumavy), Mulsanti, Keichei, ambiguus (Luze 

 uvádí z Čech), Bolitobius speciosus, Lamprinodes saginatus (též 

 jinde, ne pouze u Fúrstenberku), Amauronyx Márkeli, Centro- 

 toma pennicilata též Krása sbíral, Ctenistes palpalis, Cephen- 

 nium thoracicum jest u nás hojné. Hydnobius multistriatus, v. 

 intermedius, strigosus, Liodes Vladimíři, Hister helluo, Saprinus 

 sparsutus atd. atd. 



Autor pominul znamenité práce Dra Lokaye : >Kritické po- 

 známky k Euthia linearis Muls. a Euthia Deubeli Ganglb.* Čas. 

 čes. spol. ent. 1906, str. 102.— 106. Rovněž i Dr. Lokay: »Nová 

 úplně černá odrůda Hister quadrinotatus Scriba var. innotatus 

 m.« Čas. čes. spol. entóm. 1906, str. 9—10. 



Mnohé obrázky jsou velmi zdařilé, některé méně přirozené. 

 U Staphyhnidů někde nelze vystihnouti obrazem celkového doj- 

 mu a výsledek jest horší, než kdyby vůbec obrázku nebylo. Mezi 

 Lutzovými vyobrazeními jsou leckde i vedle nedostatku umě- 

 lecké koncepce též docela chyby, na př. na tabulce 43. hg. 8. 

 a 9. (Callicerus) má býti poslední článek tykadel velmi dlouhý 

 a válcovitý, což je velevýznačný znak pro celý rod! — Eucon- 

 nus Wetterhali má na levo čtyřčlenný, na právo trojčlenný kyj 

 tykadlový. Pýřitost namnoze přehnána. Červeři leckde silná (Ba- 

 ptolinus aftinís). (juedius dubius příliš pestrý, Hoplia philanthus^ 

 Sulzer má nepřirozeně silně rozpoltěný na zadních tarsech drá- 

 pek atd. 



Doporučovalo by se malovati jen druhy, u nichž lze vy- 



*) U mnoh\-ch promluveno i o oekologii a p. 



