— 36 — 



but de savoir si le secours demande' par l'auteur pour la publication 

 du second volume de cet ouvrage, peut lui être accorde', M. Brandi, 

 à qui TAcadeniie en confia l'examen, en fit un rapport favorable. 



MM. Wisniewsky, Parrot et Kupffer ont fait leur rapport sur le 

 Clirono-lhermomètre de M. Girard, instrument sur lequel S. A. I. Mgr. 

 le Grand -Duc Michel avait demande' l'avis de l'Acade'mie. Les com- 

 missaires regrettent de ne pas pouvoir porter un jugement décisif sur 

 cet instrument, n'ayant aucune des donne'es indispensables sur le me'- 

 canisme de l'appareil. 



Une autre commission, dont S. A. I. a daigne' charger rAcade'mie 

 secrètement, a e'te' confie'e à M. Hess qui s'en est acquitté à la salis- 

 faction de l'Acade'mie. 



S. A. M. le ministre de l'instruftion publique a soumis à l'examen 

 de l'Acade'mie quatre ouvrages imprime's, savoir: l'Oronomie de M. 

 Terletzky, la Chrestomathie arabe de M. Boldyreff, l'Atlas de caries 

 ge'ographiques de M. Maximovitsch et le i"^ volume du Traite' d'astro- 

 nomie de M. Simonoff Les rapports en ont e'te' faits par MM. Kupffer, 

 Frahn, Herrmann, VN^sniewsky et Tarkhanoff 



Le de'partement àes constructions du ministère de la marine a de- 

 mande' l'opinion de l'Acade'mie au sujet d'une nouvelle méthode de 

 construire les paratonnerres pour les phares. M. Kupffer, à qui l'Aca- 

 démie en commit l'examen, accorde la préférence au mode de con- 

 struclion usité jusqu'à ce jour. 



M. le lieutenant -général Gogel, directeur du comité scientifique 

 militaire, en envoyant trois échantillons de métal d'artillerie, en a 

 demandé une analyse chimique. Le résultat obtenu par M. Hess chargé 



