- 49 - 



tendait que les petites e'ioilcs, dans la proximité' des plus grandes, sont 

 ou des planètes obscures ou de petits soleils en rc'volulion autour d un 

 plus grand soleil; mais ne pouvait ni dc'monlrer le mouvement par 

 lobservalion, ni rendre probable la visibilité d'un corps opaque, par 

 la lumière réfléchie, à une dislance si e'norme. 



A cette occasion Nicolas Fuss, dans ses réflexions sur les satellites 

 des étoiles, démontre toute la faiblesse des argumens de Mayer avec 

 celte clarté' que Ton retrouve dans tous ses ouvrages: 



«Rassemblons, dit il à la fin de ses reflexions, ce que nous venons de 

 dire sur les satellites des c'toiles. Nous avons fait voir, par un raisonne- 

 ment fonde' sur des expériences, sur des principes d'optique et des cal- 

 culs, enfm sur des suppositions très avantageuses à Thypothèse que 

 nous allions combattre, que les petites e'toiles nouvellement découvertes 

 par M. Mayer à côte' d'autres e'toiles plus grandes, ne sont pas, comme 

 il la cru, des corps opaques, ou de vraies planètes, puisqu'en celle 

 qualilé elles, nous seraient absolument invisibles. Nous avons de'montre' 

 ensuite qu'en qualité de comètes, elles ne pourraient pas, comme on 

 aurait pu le supposer, s'approcher assez sensiblement de nous, pour 

 devenir visibles, sans prendre un diamètre, un mouvement, en ge'néral 

 une forme et des propriétés qui les distingueraient essentiellement des 

 e'toiles, telles que l'observation nous les fait apparaître. Enfm nous avons 

 parcouru les principaux phénomènes par lesquels M. Mayer, balançant 

 entre un planétisme parfait de corps obscurs et un autre de globes lu- 

 mineux, tachait de démontrer le dernier, en cas qu'on voudrait lui con- 

 tester l'autre. Nous avons fait voir, en examinant ces phénomènes, que 

 le mouvement de révolution est contraire aux uns et qu'il n'est pas 

 conséquence nécessaire des autres. Et si, dénués de faits suffisans, 



9 



