Il serait à désirer que celte histoire offrit d'abord un tahleau juste 

 et succinct de l'orgine et du de'but des Mongols, puise' aux sources ori- 

 ginales qui ne sont devenues accessibles que dans les temps modernes 

 principalement, qu'elle contînt ensuite une description claire et j)re'- 

 cise de l'individualité' de cette nation jadis si remarquable, du caractère 

 distinctif de ses institutions et de son genre de vie, de ses premières 

 ide'es religieuses et de Tinfliience qu'exercèrent sur sa culture les doc- 

 trines qu'elle embrassa plus tard, telles que l'Islamisme et le Bouddhisme. 

 Elle devrait plus loin faire connaître, en abre'ge', au lecteur les destinées 

 primitives et les conquêtes de ce peuple sous Tchinguis- Khan, le 

 ramener aux temps où les hordes sauvages de la Mongolie parurent sur 

 le théâtre d'où leur nom re'pandit la terreur dans toute la P\ussle, 

 et exposer enfin d'une manière suivie et circonstanciée, autant du 

 moins que le permettent les mate'riaux existants, les marches 

 dévastatrices de celte nation à travers ce pays jusqu'aux contrées qui 

 l'avoisinent à l'Occident, l'asservissement de la Russie, la fondation de 

 YOulous de Djoutchj, son développement et son perfectionnement pro- 

 gressifs, son étendue géographique, ses relations avec le Grand-Khânat, 

 ses rapports avec la Russie, les vicissitudes auxquelles il fut sujet par le 

 laps des temps, son affaiblissement par suite de ses discordes et de ses 

 factions intestines, ses divisions préalables et enfin sa dissolution dé-, 

 finilive en plusieurs petits Khànats (dont Ihisloire spéciale est réservée 

 à un travail ultérieur). 



11 est fâcheux que nous ayons été dans le cas d'ajouter ce qui vient 

 d'être dit au sujet des matériaux de 1 histoire de la domination mongole 

 en Russie, et que nous ne soyons pas, à cet égard, dans la même posi- 

 tion où se trouve, par exemple, l'historien qui traite de la domination 



