— 91 — 



cvc'nenicnts de leur règne lorsqu'ils ne se rattachent pas à riiisloire de 

 Russie. Un grand nombre de ces princes, n'ayant eu aucune relation 

 avec celle-ci, ne figurent pas même nominativement dans nos chro- 

 niques. Celui-là serait donc complètement dans l'erreur, qui se figu- 

 rerait que l'on peut, à l'aide des chroniques russes exclusivement, former 

 une série complète des Kliâns ou même e'crire leur histoire. Tout cela 

 n'empêche pas cependant d'avouer que ces sources sont de la plus haute 

 importance et du plus grand prix pour celui qui consacrera ses veilles 

 à l'histoire de cet Oulous; car elles lui fourniront une foule de donne'es 

 inte'ressantes et entièrement ignore€;s de tous les auteurs orientaux. Il 

 faudrait par conse'quent, pour la pe'riode dont il est question ici, par- 

 courir avec la plus grande attention les diverses e'ditions de ces chro- 

 niques, conjointement avec les nombreux extraits de celles encore ine'- 

 diles qui ont cle cile's par Chtcherbatof et Karamzine, et consulter les 

 Po^ocAooHeiH KHiieu , la /Ipeeunn FocciùcKcia. BusAioeuna de Nowi- 

 kof, la Continuation (ou npo/iOAJKçw'e) de cet ouvrage et le recueil 

 du feu Comte Roumiantzof intitule' Cobpame Focy^^apcmeeHHOuvô 

 epaMomô ainsi que d'autres ouvrages semblables, même les productions 

 poétiques de l'ancienne littérature russe. 



111. Historiens étrangers etc. 



Les sources de la 3* classe se composent: i) des historiens 

 e'irangers (autres que les orientaux), savoir les Bjzantins (v. Stritter, 

 Tataricd), les anciennes chroniques polonaises, bohèmes, hongroises, 

 silésiennes et autres*); 2) des Relations de vq/ages et Journaux 



*) Comme p. ex. Malhael Parisiensis hlsl. angl. 



»4* 



