- 4o - 



il esl qiiesllon dans le texte. L'Académie a invile' M. Deshayes de les 

 lui envoyer. 

 r)aas-cdcs5ci- M. Kijliler a commenté, dans un mémoire lu le i2 septembre, 

 'phiLbgiqnér quelques passages d'une lettre de remercîment adressée par le célèbre 

 peintre Rubens à Nicolas-Claude-Fabri de Peiresc qui lui avait envoyé 

 plusieurs gemmes et empreintes de pierres taillées. M. Kiihler fait voir 

 que tous ces objets étaient contrefaits, et que l'une de ces pierres, re- 

 présentant une espèce de vase usité en Egypte pour puiser l'eau du Nil 

 dont on arrosait les champs, a été complètement méconnue tant par 

 Peiresc que par Piubens lui-même. Une planche gravée, jointe à ce 

 mémoire, fournit des copies fidèles de toutes les véritables gemmes 

 antiques sur lesquelles on trouve représente ce vase, ainsi que de la 

 contrefaçon qui se trouvait entre les mains de Rubens, d'après le des- 

 sin original fait par ce peintre même. Dans un second mémoire, notre 

 archéologue donne la description de l'Alectrjonophore, statue antique 

 qui se conserve au palais impérial de la Tauride, et qui, selon la tra- 

 dition, se trouvait déjà en Russie du tems de Pierre I. où elle servait 

 d'ornement à un pavillon du jardin d'été. Selon M. Kbhler, cetle 

 statue, dont la signification avait été énigmatique jusque là, représente 

 (ainsi que son nom l'indique), un homme portant des coqs dressés 

 pour le combat. Cette conjecture, appuyée de savans argumens, donne 

 lieu à M. Kohier de s'étendre sur la passion des grecs pour les combats 

 de coqs et d'autres jeux seniblables, ainsi qu'à l'explication de certains 

 monumens antiques, relatifs à ces jeux. Enfin dans une note lue le 

 5 décembre, le même académicien s'applique à piouver qu'une mé- 

 daille de la collection de M. Allier de Hauteroche à Paris, décrite par 

 M. Mionnet et portant l'effigie du roi Mnaskyrès de l'Appoloniatide, 



